某甲、陈某乙在明知的情况下，擅自转让房屋的租赁使用权，侵害了赵某某作为同住人的居住权，应承担赔偿责任。 原二审经审理查明，原一审查明的事实属实。 原二审法院 甲与周某某仍处于婚姻关系存续期间，且食杂总公司新达公司系根据陈某甲原住房人均4平方米以下的情况，增配了系争阳朔路房屋，故作为家庭主要成员的赵某某 ...

抚养费返还给被告；原告对造成夫妻感情破裂负有主要过错责任，不应享有分割夫妻共有财产的权利。 经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识，1993年6月15日结婚，因 确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第(五)项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条的规定，判决如下: 一、 ...

认定其当时是单方面受到正在发生的不法侵害；其三，根据尸体检验情况，任某甲持刀捅刺王某兴头部、胸部，还有肩背部十余刀，其中三刀进入胸腔并致肺脏破裂， ，上诉人任某甲的行为确已构成故意杀人罪和抢劫罪。本案虽因普通婚姻家庭矛盾引发，但考虑到上诉人任某甲故意杀人的犯罪情节恶劣，属罪行特别严重的犯罪分子，应依法 ...

10级伤残，曾加刑罚2个月，其基准刑为有期徒刑1年8个月。因本案系婚姻家庭矛盾激化而引发，自诉人对案件的引发有一定过错，可减少基准刑20％；审理过程中 诉讼法》第一百六十二条第(二)项、第(三)项、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条和《中华某民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十 ...

的生命健康权应受法律保护，侵犯公民的身体造成损害的，应承担相应的民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告 首先，本案事件属于因家务事引起的互殴。上诉人是被上诉人丈夫的姐姐，长期干涉被上诉人的婚姻，致使被上诉人夫妻闹矛盾，家庭不和，这在村子里是人人皆知的。事发 ...

、被告婚前对对方了解不够，在婚后的共同生活中，相互之间缺乏必要的沟通，对婚姻家庭中出现的各种矛盾没有采取适当的方式方法进行处理，致使夫妻关系日益恶化。2003 房屋钥匙的问题、涉讼房产接收前的法律责任问题，均不属于本离婚案件审理需要处理的问题，故本院不作审查。上诉人苏某某认为被上诉人陈某某搬走夫妻共有 ...

款第(3)项之规定，该债务应属梁某和的个人债务，潘某某不应承担赔偿责任。二、原审适用法律错误。1、原审错误认定梁某和于2001年4月25日前借到杜某（ 明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案的借款债务形成于上诉人潘某某与梁某和的婚姻关系存续期间，上诉人潘某某未能 ...

乙系初犯、偶某、无前科、且自愿认罪，确有悔罪表现；3、本案系婚姻家庭矛盾所引发；4、被害人对本案的发生有一般过错。因此，建议合议庭对被告人宣告 的规定定罪处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子， ...

民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发 继某某等人身、财产权益。 第某被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第某条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错， ...

行为已构成故意杀人罪。被告人陈某某的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担赔偿责任，应赔偿死亡赔偿金人民币x元，丧葬费人民币x元，附带民事诉讼原告 十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...