管理合同》为双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，签约双方均应按约履行义务。由于被告未能提供证据证明其另行支付了三楼的租金， 支付逾期付款违约金的请求，本院亦予以支持，但合同约定的金额过高，对此本院应予调整；至于原告要求被告支付还款计划中未支付的钱款及垫付的钱款，虽不是租赁合同 ...

某乙与首体支行签署了《最高额不可撤销担保书》，为该笔5000万元的贷款金额承担连带还款责任。《最高额不可撤销担保书》中第2条保证范围2.1约定：“本保证人 中认可其在签订《借款合同》和《授信协议》后直至本案庭审前，未就签约主体问题向首体支行或北京分行提出过异议。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈 ...

，但是从其陈述以及被上诉人高某某提供的相关证据来看，可以认定上诉人从选房、签约到偿还贷款，均没有关注和参与，相反这些事项全部由被上诉人高某某办理，而且在原审 清楚回答。二审庭审期间，上诉人对于诉争房屋的贷款方式、贷款种类、每月具体还款的金额、房屋契税缴纳的方式、契证的领取等购房过程中应当清楚的事项也均 ...

给付机电公司货款1050万元，支付利息x元；2、判令中超公司对五建公司上述还款承担连带责任。 五建公司在一审答辩称：第一、本案涉及的真实证据和事实表明，机电 1份只供办理购置费和上牌所使用的合同，合同号仍按原合同号，合同金额请做成775万元，合同签约时间为2000年9月1日。另外，发票也请按此金额开具 ...

汽车，向和平里支行申请汽车消费贷款，和平里支行经审查同意向何某发放贷款；贷款金额人民币185.4万元，贷款期限60个月，自2003年9月24日至2008年9 、免赔率的影响。 和平里支行于签约当日向何某发放了贷款185.4万元。2007年8月21日以后，何某未再如约按期履行还款义务。截止2008年5月 ...

下属的襄城县X路工程筹建处发函给商丘公路工程公司承认拖欠工程款并承诺尽快还款，后商丘公路工程公司每年都发函或派人向襄城县交通局和商品路筹建处 《襄城县行政区划遗留财务问题协商调解会议纪要》，许昌市X路管理局还应承担35%的还款责任，不应当由平顶山市X路管理局全部承担。本院认为，《襄城县行政区划遗留财务 ...

效力。兹证明申请人于2003年11月26日在北京签订了上述《还款协议》，三方当事人的签约行为及协议内容符合法律相关规定，协议上三方当事人的签名、印章 有管辖权的人民法院申请执行。据此，法律赋予了债权人可以公证文书的形式确认债务的金额并以公证文书的形式就债务的履行向人民法院申请强制执行的权利。同时，公证 ...

分行出具《不可撤销担保书》一份，该担保书载明的内容除了涉及承兑金额为1,000万元及担保金额不受建灵公司还款(以740万元为限)与否影响，建灵公司还款 申请人建灵公司偿还承兑人华夏银行上海分行垫付的汇票款的义务，不仅符合当事人在签约时的本意，而且符合商业惯例。3、基于上述理解，地质上海公司承担保证责任 ...

元及利息(利息计算方法；从一九九七年二月十日起到限定付清货款时止，以实际金额按银行规定的金融机构计收逾期货款利息的标准计算)，逾期付款，则依照《中华 约定支付全部货款。一九九六年九月十日，双方经海南卫生厅中医处协调，签订一份还款协议。约定：四海医药开发有限公司(由双方合作的设立的公司)申报“香叶消疣液 ...

、参建和贷款担保的经济关系”。“因贷款、贷款担保及参建三部分所发生的债务金额计人民币5520万元，对上述债务之确认事宜我公司董事会经反复研究并与贵行 上诉人账户，上诉人就应承担还款义务。(2)双方于1995年12月11日签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，应认定有效。签约前上诉人与被上诉人多次 ...