本地经济生活状况，原告要求的残疾赔偿金x.2元不超过法定数额，本院予以支持。原告要求后续治疗费3500元，因尚未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后 负有管理责任为由，判决五建公司与中意公司承担连带责任无任何法律依据。五建公司将工程发包给有资质的新乡市中意劳务有限公司不存在任何过错。上诉人是以建筑物 ...

金为6000元，李某甲、李某乙伤情较轻，对其二人要求的精神损害抚慰金本院不予支持。三原告的其他过高要求本院不予支持。故李某甲可得到的赔偿为医疗费 的残疾赔偿金为x元不当，本院予以纠正，韩某某的残疾赔偿金应为x元。原审确定的李某甲等三上诉人的其他损失的数额均符合法律规定，本院予以认定。李某甲的合理损失为 ...

责任险应由人保开封市鼓楼支公司在限额内赔偿；交强险部分不予赔偿；关于各项赔偿项目和数额的法律依据问题，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 赔偿原告徐某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被赡养、抚养人生活费、精神损害抚慰金共计x.63元； 三、驳回原告徐某甲的 ...

其他疾病死亡，与其所受伤害没有因果关系，对盛某某等四人要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求不予支持。经原审法院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零 第二款和《安全生产法》第八十六条不能作为本案适用的法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 叶某某答辩称： ...

事故的同等责任。现诉讼要求被告王某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属处理事故及丧葬事宜误工费、医疗费、衣物损失费、精神损害抚慰金、（略）费等共计259,307 ；就（略）代理费，被告王某认为亦应按过错比例承担，被告冯某则认为没有赔偿的法律依据。 本院认为，本案双方当事人对于2009年12月9日发生的 ...

元（计算方法：x元/年×20年），故原告主张x元的死亡赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。 2、丧葬费。根据《赔偿解释》第二十七条“丧葬费按照 损害赔偿金为2万元较为适宜，原告主张3万元的精神损害赔偿金过高，对超出部分本院不予支持。 5、误工费。本案受害人于事故发生当日死亡，受害人并无误工时间。根据 ...

支出，故对该请求本院不予支持。王某因本次事故受伤，并造成残疾，确给其身心健康造成了伤害，其主张赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，但其主张赔偿x 计算，84天×10元），护理费1260元（住院84天，84天×15元），残疾赔偿金8908元（按河南省农村居民纯收入4454元计算20年，王某被评为十级伤残， ...

年检的视为歇业，该案中二原告起诉该服务部的上级主管部门符合相关法律规定，被告答辩理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高 ，向本院提起上诉称：一审法院按照城镇标准计算被上诉人主张的死亡赔偿金，无事实及法律依据。本案中，死者阮某轩的户籍身份为农民，故应按照农村居民人均纯收入 ...

为4454×20=x元，王某贵女儿王某甲、母亲杨某某、父亲王某乙的抚养费按2008年河南省农村居民人均生活消费支出3044元计算为3044×1×3×2×1／ 原审所判给付的精神抚慰金x元不当。高某某此项上诉理由成立，本院予以采纳。但是其要求将死亡赔偿金一并不予支持，缺乏事实根据和法律依据，此项上诉理由 ...

元。3、护理费。护理费参照误工费标准计算，护理天数根据福建八闽司法鉴定所出具的《鉴定意见书》为60天，护理费为x元"年÷365天×60天=3199.2元 住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等项目及金额合法有据，本院予以支持。原告请求的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。原告请求的其他项目金额偏 ...