权属登记管理办法》的规定的。关于原告所诉粮油公司与第三人签订的住房买卖协议的主体资格问题。在粮油公司进入破产程序后，该公司理应以“粮油公司破产清算组”的名义与 向第三人出具收条，内容为“收房款陆仟元正￥6000.00元（五年后房产权转让吴某某）房款已付清”。2002年1月20日，第三人吴某某向粮油公司 ...

其提供的鹏娜公司2000年3月9日股东会决议和王某峰与王某田签订的股权转让协议等证据不足以证明其主张，且该主张与市工商局行政处罚决定书的内容不符，故该院不予 向该院提供的王某甲2005年1月25日出具的股东资格确认纠纷起诉状、王某甲和雨虹公司对鹏娜公司提起的腾房诉讼的答辩状等证据材料，亦反映出王某甲在 ...

重庆市江北区房交所预售房登记证明，拟证明房屋的位置、面积、价格，性质。2、重庆市商品房预售合同，拟证明原、被告签订协议时，被告没有销售资格。 审理查明， 规定。故被告认为该转让协议违反法律禁止性规定而无效的理由不能成立，本院不予支持。被告认为双方签订《转让集资建房产权协议》的房屋属经济适用房，不能转让 ...

登记管理办法》的规定的。关于原告所诉粮油公司与第三人签订的住房买卖协议的主体资格问题。在粮油公司进入破产程序后，该公司理应以“粮油公司破产清算组”的名义与 莲)向第三人出具收条，内容为“收房款陆仟元正￥6000。00元(五年后房产权转让吴某某)房款已付清”。2002年1月20日，第三人吴某某向粮油公司 ...

不能的责任，违反法律规定。 二、被上诉人拆迁办没有原告诉讼主体资格。被上诉人拆迁办虽然在协议上签字、盖章，但由于某是房屋拆迁的行政管理部门，其 、正大公司、辽宁现代房地产开发有限公司协商，开发建设拆迁单某由正大公司转让给辽宁现代房地产开发有限公司，拆迁补偿事宜已委托沈阳市苏家屯区城市房屋拆迁管理办公室 ...

月止。1997年，双方协议撤销抵押权，变更抵押物。 本案在审理中曾两次调解。调解中，天津分公司提交一份永峰公司将该“汇景大厦”转让他人的复印件及94年天津 公司具备售房主体资格，该《售房合同书》应为有效合同。 因天津分公司未支付第2期购房款，“汇景大厦”工程于94年2月被迫停工，距合同约定交房期限尚有 ...

该集资建房只有本单位职工才有集资资格，单位职工之外的任何人不能享受，具有非常强的人身性，未经单位同意，职工擅自转让的，转让协议无效。根据合同法第79条第一款 职工解决住房困难而修建的经济适用住房为由，要求确认该协议无效，但从双方签订转让协议至原告起诉时已达六年之久，已超出某济适用房政策规定的五年内不得 ...

人员建集资住房，第三人刘某乙将自己应集资的预购房资格、权某、义务一同转让给原告张某，并达成有协议。2008年3月，第三人按原告意见选购了集资房 字第（略）号房屋产权某；将该房屋变更登记在原告名下；被告赔偿原告因此遭受的经济损失53300元。递交的证据材料有：1、（2009）驿民初字第X号民事判决书；2 ...

王某与被告王某X签订房屋转让协议一份。协议的主要内容为，被告王某X自愿以2万元的价格，将房屋(中原油田公安局内部房)购买权转让给王某。房屋所需要 、维修基金4560元、天然气接头费2850元、办证登记费80元、工本费10元，故本着诉讼经济的原则，该费用由原告王某直接向被告予以支付。综上，依照《中华人民 ...

按转让协议将全部债务结清，致使该转让协议无法履行。再审认为：2003年2月徐某、徐某安对全宝建材门市部经济财某签订了书面转让协议书，由徐某安经营两门市部 按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。在徐某喜去世后，其继承人徐某安经徐某同意代徐某喜继续经营， ...