权益保障法〉规定》及其它相关法律法规的规定，请求法院依法判决：1、确认黎某某、招某甲从1994年5月31日已具备番村股份经济联合社、联星股份经济 股份经济合作社是农村X组织，其成立的程序、章程的制定和相关的组织过程以及对经济组织内部成员的股东资格的确认，均是依照地方行政机关的指导性文件规范执行；与股东 ...

应适用当时的法律法规及相关某法解释。因此，原审判决适用担保法作出判决不当。二、原审判决认定事实错误。根据《最高人民法院关某审理经济合同纠纷案件 ）.8元，由佛山市南海第二建筑工程有限公司承担6397.2元(由于南海市X镇吉利经济联合社与佛山市智勤会计师事务所有限公司各预交了二审案件受理费（略）元，本院 ...

庚，被告人陈某辛以及委托代理人陈某壬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洋浦经济开发区初级检察院指控：2000年3月8日16时许，被告人陈某辛驾驶一 ，请求法院依法从轻处理。其委托代理人认为附带民事诉讼原告人要求赔偿数额超出了有关法律规定及规章规定的范围，对超出部分应依法不予保护。 经本院审理查明，公诉 ...

，000，000美元承担连带责任的担保书，因其未按当时我国有关金融、外汇管理法律法规的规定向国家外汇管理局办理外汇担保许可登记手续而无效，长城公司对此有过错 ，判令被上诉人因其故意不办理担保报批手续致使担保无效而给上诉人造成的经济损失承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费、律师费及差旅费。 长城公司答辩称： ...

，男，汉族，该公司项目经理。 被上诉人(原审原告)洋浦国盛实业发展有限公司，住所洋浦经济开发区X路。 法定代表人林某某，该公司董事长。 委托代理人苏某某，洋浦渔政渔 也是经双方协商一致下签订的，是双方真实意思表示，同时不违反有关法律、法规的禁止性规定，也应认定为有效条款，双方应严格遵守。双方进行结算是 ...

事务所律师。 委托代理人王化安，北京市维航律师事务所律师。 被告北京科鸿阳经济技术发展公司，住所地北京市门头沟区X街X号。 法定代表人左某某，总经理。 委托 认为： 当事人双方签订的技术转让与产品包销协议是双方的真实意思表示，未违反法律法规规定，协议合法有效，双方均应依协议履行。 因双方未对验货约定 ...

。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。洋浦经济开发区检察院检察员黄太银出庭履行职务。上诉人张某甲、辩护人方某某到庭参加诉讼 甲在驾驶拖拉机的过程中，违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。原判适用法律正确，定性准确。原审被告人在案发后， ...

的款，财政局不能催款。灯泡厂对此证明无异议。2002年3月25日，经济开发公司委托代理人杨和平调查三门峡市化工厂财务科长何江涛时，何江涛证明：财政局 贷款中贷款人(受托人)只收取手续费，不承担贷款风险”的内容不符，但并不违反我国法律法规强行性、禁止性规定，三门峡建行上诉称该条款是政府干预强加于该行的， ...

经某自主权。原审法院判决撤销上诉人的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人上诉称停薪留职职工不享有民主选举厂长及民主 客观事实。上诉人认为9.3万元投入就有权任命厂长的上诉理由，不符合有关法律法规规定，不予采纳。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一) ...

委托代理人钱旭，浙江高德律师事务所律师。 原告梅某(下称原告)与被告宁波经济技术开发区东兴工艺品厂(下称被告)工伤待遇劳动争议纠纷一案，本院于2000年 委员会申请仲裁，现原告认为开发区仲裁委员会的裁决不符合国家和浙江省有关工伤的法律法规规定，特提起诉讼，要求法院：1、判令被告支付原告救治费2335. ...