发矿，只能换个号码，不让李某乙找到我。还有，我跟李某乙没有任何经济纠纷。我说的这个选厂的老板叫“开开”，真实的名字叫蒋某某，住临武县X镇 某甲没有虚构事实，矿确实存在；2、指控被告人李某甲犯诈骗罪的证据存在瑕疵。”的辩护意见，与经庭审查明的的事实和法律规定不符，本院不予采纳。结合被告人李某甲的犯罪情节 ...

海某、杨某乙、余某合同纠纷一案，原告于2010年1月13日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，因被告杨某甲涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，被告海某、杨 损失（经济损失，其中15万元从2008年11月2日起，按同期银行贷款利率计付原告经济损失至2010年7月16日止；107.5万元从2008年11月2日起，按 ...

人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定： 一、诈骗罪 2006年8月份，焦某市泰源商贸有限公司负责煤炭经营业务的王××通过朱××的介绍与 x元。 上诉人赵某上诉称本案应为经济纠纷，一审判决认定事实不清，量刑过重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证 ...

的证某的单一证某就认定其未播出属于认定犯罪事实错误。2、其行为属于合同纠纷。其经营的南博广告公司一直与广东电视台合作，一直履行着合同，虽然其有虚构 隐瞒事实真相，明知不具备履行合同的能力而与国家机关、法人单位签订经济合同，骗取其财物，其行为均构成合同诈骗罪。其中，王某丙诈骗数额特别巨大，尤某、黄某诈骗 ...

蔡××、张××、刘××、王××、杨××、南××、郭××诉求被告人朱某某赔偿所遭受的经济损失。 被害人王某某的代理人意见为，被告人朱某某以非法占有为目的，以不 上没有非法占有的目的，客观上没有诈骗的行为，应属于债权债务纠纷，不应认定为诈骗罪。庭审中，出示了被告人朱某某在2010年还给被害人王×、杨××等 ...

： 一、关于起诉书指控的第一起事实是合同诈骗还是民事纠纷。是否具有非法占有目的，是合同诈骗罪与合同经济纠纷的本质区别，要认定行为人的非法占有目的，应以 起事实是合同诈骗还是诈骗的问题。被告人梁某某采取与第一起犯罪同样的手段和方法，与被害人危某某签订合同，骗取危某某人民币15万元。其行为构成合同诈骗罪。 ...

分公司于2004年3月1日被吊销营业执照。 五矿公司的起诉状、关于陈某某涉嫌经济犯罪的举报材料、材料厂关于滁州琅琊建材有限公司总经理陈某某诈骗徐某铁路材料厂的 欺骗手段取得钢材，其行为完全符合合同诈骗罪的构成要件。故辩护人提出本节属经济纠纷而非合同诈骗的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于 ...

）。 河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉［2010］X号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2010年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 马某某等人证言都与本案无关。二、李某甲与赵某己有经济往来，本案是一起经济纠纷，应通过民事途径解决。 经审理查明，2008年8、9月份,被告人 ...

）。 （略）人民检察院以宝检刑诉【2010】X号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2010年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，如果其有非法占有的故意，不会积极履行返还款的义务；通过协议和条子反映这是一个经济纠纷，不是诈骗。 经审理查明，2006年12月份，被告人王某某虚构 ...

证言相互矛盾，不能相互印证；4、本案的被告和受害人之间存在经济纠纷，在处理本案时对于受害人的陈某和其提供的物证应当慎重考虑，在量刑上也应当 十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内处罚。新密市人民检察院指控原审二被告犯有诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。申诉人认为原判量刑不当，重罪轻判的理由不能成立， ...