的金额是否能够确定；三、合同是否应当解除。第一、被告是否存在违约行为。原告主张的被告违约行为，是被告已经授权长沙批发部和超市经销其洞庭渔郎产品，损害 为终审判决。 审判长孟令球 审判员何为贵 审判员张慎 二００九年一月十三日 代理书记员刘德芳 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审 ...

与台标公司签订的经销合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为： 百元，由北京台标国际数码科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员郑伟华 代理审判员宁勃 二○○九年四月二十三日 书记员袁洁...

约定：新生力公司委任在广西(除桂林地区外)的经销商(上诉人)，经销商应按要求在其经销地区销售公司及公司指定的关联公司在当地推出的产品。经销商同意在本协议期限内 确有夸大或误导之嫌，但产品说明书上存在的瑕疵尚不构成新生力公司对合同的违约。新生力公司向上诉人提供的产品经有关主管部门检验合格并批准销售，上诉 ...

经销协议约定：新生力公司委任在广西桂林市境内的经销商(上诉人)。经销商应按要求在其经销地区销售公司及公司指定的关联公司在当地推出的产品。经销商同意在本协议期限内 有夸大或误导之嫌，但产品说明书上存在的瑕疵尚不构成新生力公司对合同的违约。新生力公司向上诉人提供的产品经有关主管部门检验合格并批准销售，上诉 ...

人赔偿经济损失的诉讼请求金额，超出其对上诉人销售所得利润的主张，双方在合同中也未约定违约责任条款和损失赔偿额的计算方式，故上诉人应酌情赔偿被上诉人经济损失， 在约定的期限和指定的区域内享有其产品的独家经销的专营权后，作为某等条件，限制上诉人在特定的地域、期限内不得代理、经营、购销、出租、生产或宣传与 ...

的实际货款，原因在于被上诉人已经违反了合约书的约定，上诉人可以自行提高被上诉人的代理价格，所以上诉人没有欠被上诉人货款。针对上诉人的答辩意见，本案的争议焦点在于 9个月而不作为，使上诉人无法在两个省的区域经销，其行为应按违约处理。根据双方签订合同的具体内容，被上诉人对于上诉人供应的产品在指定区域内享有 ...

及其委托代理人卫某某、暴某到庭参加诉淞。本案现已审理终结。 原判认定，2003年12月，张某某与联通公司签订《经销中国联通综合业务协议书》，合同约定 和移动业务，经营收入未明显减少。故请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担违约经济补偿责任；由被上诉人承担全部诉讼费用。 张某某辨称，原审判决认定事实清楚 ...

，如有原商户合约到期者，必须在2003年6月10日之前到兰玛公司签订经销协议，否则视为自动放弃经销权，届时金星公司将配合兰玛公司上报香港总公司作废一切未 期满时无息退还，由于金星公司、度文公司的违约行为致使双方合同解除，金星公司、度文公司应当退还兰玛公司代理保证金50万元。 综上，原审认定因金星公司、 ...

履行经销合同的过程中存在品种系列不全、供货不及时的违约行为； 证据3，《江滨活塞经销合同》附件一一份、江滨活塞缺货明细及正大四配套毛利润损失明细表一份 合同约定向反诉原告供货及未供货的数量、价值； 证据4，反诉原告签订的产品代理合同及经销商明细表，欲证明反诉被告未按约定供货的行为给反诉原告造成了巨大的 ...

兴园法律服务所法律工作者。 上诉人黄某甲因与被上诉人赣州市鸿利钢材经销部（以下简称经销部）买卖合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2009）章民二初 2008年10月初已经浇完，上诉人10月23日才付x元，显然上诉人存在违约。 上诉人在二审期间提交了2份证据：1、2008年8月28日上诉人与 ...