申素云诉被告李某某、莆田市兴安运输联运有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 误工天数。2、交通费2000元：真实性有异议，金额偏多，时间与本案事故发生时间不一致，不能证明与本案存在关联性。3、精神损害抚慰金x元： ...

退赔被害人，给被害人减轻损失，同时李某某在法庭审理中能认罪，在量刑时，请求从轻处罚；（六）根据最高人民法院关于适用财产性犯罪认定的数额标准，本案诈骗数额不属巨大； 人，入住时间是2009年5月9日14时54分53秒，退房时间2009年5月10日20时02分14秒。 （3）郭爱明证实：我们阳城县X镇溪源 ...

常某涵，但从常某涵目前的生活情况考虑，其年纪尚幼，没有独立生活的能力，较长时间由被告抚养，改变环境对其成长不利，故婚生女常某涵应由被告抚养为宜， 元较妥。另因常某甲对常某乙婚姻中存在过错的主张没能提出证据证明，故其要求在分割夫妻共同财产时多分（应为无过错方损害赔偿请求权）的主张，本院不予支持。依据“谁 ...

2、房子是陈某乙婚前财产没有证据。 陈某乙答辩认为：1、自己已年逾古稀，病入膏肓，语言表达能力欠缺，不愿在离婚诉讼中浪费太多的时间，另外衡量夫妻的感情 判决正确，要求予以维持。 本院认为：陈某乙、陈某甲系老年自主结婚，婚龄6年，后期双方不能以诚相待，在陈某乙生病住院期间，双方产生矛盾，特别是2005年 ...

多，由于原、被告已不能正常沟通，不再相互履行夫妻义务，夫妻感情已完全破裂，故请求判令原、被告离婚，并对原、被告的家庭共同财产进行分割。 原告为支持其 某某于1987年相识恋爱，1987年9月15日办理结婚登记，1988年8月4日婚生一女孩，取名夏某，婚后较长时间夫妻感情尚可，有时也因家庭琐事发生争吵， ...

XX证明朱某贤、全某丁夫妻俩盖新院（北院）时，从开始到结束，一个多月时间，工资300元，由全某丁给付，且没有见到过他们的子女。牛XX证明新院（北 号和北院均系被上诉人和丈夫朱某贤婚姻存续期间出资建造，系夫妻共同财产。1979年10月我和朱某贤在青海结婚（均系再婚），当时上诉人朱某甲12岁，朱某丙14岁 ...

之宅基不能确定其权属”。并以此为由驳回上诉人的诉讼请求，这一认定是完全错误的。分家分单是家庭成员在分家析产时，用协议形式明确各自财产份额权属的 整个原审判决书，错字白字连篇，严重损害了判决书的尊严性。上诉人2006年8月份立案到原审法院判决，时间长达近两年，严重违反了民事诉讼法规定的普通程序最长六个月 ...

。经本院组织庭审质证，被上诉人李ｘｘ对第一组证据真实性无异议，但认为收入低不能作为多分财产的理由；对第二组证据有异议，认为被上诉人每月工资中还需扣除三金、水电费等费用；对第三组证人证言均有异议，认为李ｘｘ说不清交款时间，李ｘｘ说不清面积，而王ｘｘ只是听说，属传来证据。本院认为，对第一、二组 ...

2、房子是陈某乙婚前财产没有证据。 陈某乙答辩认为：1、自己已年逾古稀，病入膏肓，语言表达能力欠缺，不愿在离婚诉讼中浪费太多的时间，另外衡量夫妻的感情 判决正确，要求予以维持。 本院认为：陈某乙、陈某甲系老年自主结婚，婚龄6年，后期双方不能以诚相待，在陈某乙生病住院期间，双方产生矛盾，特别是2005年 ...

根据当事人的陈述及涉案有效证据，认定如下案件事实： 原、被告于一九九二年八月进行结婚登记后共同生活，双方共同生活时，被告以嘉鱼县茶庵医务室(以下简称茶庵医务室) ： 原告诉称金虾湖X号房屋系其与被告夫妻关系存续期间共同财产，其在法庭辩论时称建房时间就是证据之一，其还向本院提供了证人胡某己证实建造金虾湖 ...