意见：对证据一和证据六无异议；对证据二的真实性无异议，但认为不能证明原告宁波成功公司享有网络播放权；对证据三的真实性无异议，但认为该公证书只能证明株洲 四十八条第一款的规定，但原告没有提供律师代理合同书，且按本案争议标的，收取律师代理费x元过高，不能全部支持，参照有关收费标准，原告因本案而支出的合理 ...

高的知名度及良好声誉，但仍将其商标作为公司的企业字号进行登记使用，且在印制的宣传资料和自己建立的网站上突出使用“康恩贝”字样，致使相关公众误认为康 销售公司、康恩贝集团公司指控被告武汉康恩贝公司侵犯其商标专用权，理由不能成立。按照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第( ...

《保密协议书》和《合作意向书》等不能证明原告与被告开阳公司、被告兖矿公司之间存在技术中介合同关系。被告开阳公司从未有任何委托原告进行技术中介的意思表示。被告开阳 投标伊泰项目时，不能全面正确接受我们申正公司专业的、中肯的、负责的意见和准备投标文件，因而流标……。科林公司在华代表非但没有认识到本身的失误 ...

公司提供的大豆原油走势图，宜兴四海公司并非没有途径获知当时大豆原油的市场价格情况。而且，根据文化财经x行情交易系统以及权威网站x的相关数据，2008年6月20 大豆原油委托合同，其行为即证明宜兴四海公司对大豆原油的实际需求，在此情况下金泰公司当然不能擅自对大豆原油进行处置。本案所涉担保某真实有效，南通 ...

品牌公司的在线销售代理进行联系，直接违反了双方签订的合同；2007年1月，北京灰线公司副总经理向第一品牌公司发送了新的合同收费条款，这与此前双方的 线公司实施了上述行为，并且，涉案协议对于上述行为并没有明确约定，因此，本院依据现有证据，不能确认北京灰线公司存在第一品牌公司主张的违约行为，涉案协议不符合 ...

注册证等。三、原告对商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围，原告网站实况、部分广告合同、收费收据、广告图片、中央电视台广告录像等。四、企业及其产品获得的 ”中文域名，与原告的注册商标主要部分“观庄”相同，足以造成相关公众的误认，且被告不能举证证明对该域名享有权利，也无注册使用该域名的正当理由，且以转让 ...

驳回原告诉请。 经法庭审理，双方当事人对下列事实没有争议： 原告系一家按照美国特拉华州法律组建和续存的公司，根据《财富》杂志世界500强企业排名， 嫌疑货物知识产权状况认定通知书》，告知对被告出口的该批货物是否侵犯原告“x”商标权不能作出认定，如海关自扣留上述货物之日起50个工作日内未收到人民法院协助 ...

认为这种宣传不能提高抗辩已经取得商标权，网页材料未公证，不予认可；证据七中的出货通知单没有原件，真实性有异议，其他证据无异议。被告中天公司对上述 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时 ...

费用。 被告辩称：一、原告卡地亚公司的诉讼请求没有事实依据。长沙市芙蓉区恩琪服装店业主张某甲承租了被告同天大酒店的店面进行经营，依法办理了工商登记，系 代理人签订的委托协议，尽管提供了x元的律师费收费发票，但并不能证明该费用与本案的直接关系，该x元律师费不能作为确定合理费用的赔偿依据。尽管商标法规定了 ...

采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是不能从公开渠道直接获取的，如果该信息属于行业中的公知知识或者进行了简单的组合、变换、整理，即便有关经营者予以 不规范行为，但因为课件和加密狗并不构成商业秘密，故不能认定为违约侵犯商业秘密行为。故对智慧之源公司的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，原审法院依据《 ...