判令被告在《新京报》及《精品购物指南》报上公开向原告赔礼道歉、消除影响;判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失人民币30万元;判令 不得单独或突出使用“施崋洛”、“施华洛”、“x”文字;不得使用含有“x”文字的计算机网络域名;不得使用“x”文字宣传其“水晶概念礼服”服务; 二、北京施华洛婚纱摄影 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html-
了解详情
混同与误认,直接扩大了精英特公司侵权行为的不良影响及所造成的经济损失。精英特公司与百度公司的行为侵犯了全脑研究院的注册商标专用权,同时构成擅自使用全 研究院取得了“全脑”和“全脑速读QNSD”在商标意义上的专用权,但注册商标专用权的产生并不意味着相关文字原有含义的消灭,全脑研究院不应藉此排除他人在说明 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html-
了解详情
北某信海科技发展公司,简称新网数码技术公司)、蒋某因计算机网络域名确权、侵权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决, 9月底已经完成了对业务范围内所有域名的全部DNS服务器的转移工作,x.com域名使用状况的变更,不会对其业务产生任何影响,且新网数码技术公司已经撤销了 ...
//www.110.com/panli/panli_111048.html-
了解详情
网络上相应内容进行保全,通过直接上网方式,在浏览器输入海南海之润生物工程有限公司网络网址,显示该公司"珍珠护肤专家"宣传画页面,再点击进入显示该公司" 、声明、股权转让协议、合作协议及各方当事人陈述为据,且经庭审时质证确认。 本院认为:关于海之润公司是否构成商标侵权的问题。《中华人民共和国商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_96800.html-
了解详情
混同与误认,直接扩大了精英特公司侵权行为的不良影响及所造成的经济损失。精英特公司与百度公司的行为侵犯了全脑研究院的注册商标专用权,同时构成擅自使用全 研究院取得了“全脑”和“全脑速读QNSD”在商标意义上的专用权,但注册商标专用权的产生并不意味着相关文字原有含义的消灭,全脑研究院不应藉此排除他人在说明 ...
//www.110.com/panli/panli_90526.html-
了解详情
保健品中的“贝”字,中间再用一个“恩”字连接,创意性的组合成“康恩贝”文字商标。它的产生,代表着企业的形象和声誉向社会展示其生命力,具有极强的显著性 类商品上的“康恩贝”商标认定为驰名商标,并基于驰名商标向被告武汉康恩贝公司主张消除影响、停止侵权、赔偿损失。按照《中华人民共和国商标法》第十四条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_79153.html-
了解详情
等文件及国家烟草质量监督检验中心检验报告、四川省烟草产品监督检验站检验报告。 17、2005年12月的“‘十五’技改工程竣工验收报告”。——“天下秀”商标被侵权的 均为“天下秀”汉字,且1997年以前注册的“天下秀”系列商标的使用情况已对第(略)号商标产生了延续性影响。第二,原告对“天下秀”商标近3年 ...
//www.110.com/panli/panli_72040.html-
了解详情
上相应内容进行保全,通过直接上网方式,在浏览器输入海南海之润生物工程有限公司网络网址,显示该公司“珍珠护肤专家”宣传画页面,再点击进入显示该公司“品牌介绍” 声明、股权转让协议、合作协议及各方当事人陈述为据,且经庭审时质证确认。 本院认为:关于海之润公司是否构成商标侵权的问题。《中华人民共和国商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html-
了解详情
原告成立于1996年6月20日,由国家信息中心等单位投资组建,主营计算机信息网络国际联网业务、经济信息咨询、电子计算机数据处理、技术开发等。2000年7月 的原告因诉讼而支出的合理费用、被告侵权行为的过错程度、被告因侵权行为所产生的利益及被告侵权行为给原告造成的损害等客观实际情况,酌情考虑被告应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_50549.html-
了解详情
具体如下: 1、原告销某网络图。 2、原告驻外办事处明细表。 3-5、原告2002年——2004年产某、产某、销某和广告费用明细表及对比表。 6-8、原告 损害。故被告违反了《商标法》之规某,构成某标侵权,应承担商标侵权的民事责任。被告辩解其经营陶瓷餐具的行为不会导致消费者误认,不构成某权缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html-
了解详情