委托代理人刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙赡养关系纠纷一案，李某乙于2010年10月20日向济源市人民法院提起诉讼，请求 ，该院予以支持。原审法院根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条之规定，判决：一、解除李某乙与李某甲之间 ...

的因素。因此，赖某甲对被告怀恨在心，尽管如此被告还是坚持尽到赡养老人的义务，给老人看病并付给老人赡养费数额之大。2010年9月5日，原告因病住院，被告到 还负责接待亲戚邻居的就餐事宜。同年9月15日下午，为了妥善安排好原告住院治疗的问题及康复事宜，被告二姨夫、二姨、三姨夫、三姨分别从古寺郎、杨村赶到蔡 ...

，还没有到领取养老金的法定年龄，因此最多只能承担每月200元。 被告费某辩称，赡养老人是子女应尽的义务，具体费某按照法律规定办理。 被告费某辩称，子女应当 入住的上海某养老院每月的费某约为人民币2000元。现因原、被告就原告的赡养问题产生纠纷，原告遂起诉来院，作如上诉请。 另查，原告每月原有政府补贴 ...

；张某丁本人身体有病，且现已离婚，无生活来源，无力赡养老人。 张世启攵辩称，同意原审判决，如老人有特殊大病，兄弟姐妹可共同研究，想法治疗。 张某丙 某甲赡养费是正确的。关于张某甲要求4子女给付其2004年医药费3,000余元的问题，因其在原审法院举证期限内未能举证相关的病历证明，同时其支付的部分购药款 ...

回家后，被二被告推出门外，并将居室东西扔出、对二原告进行殴打。二被告不但不赡养老人，而且多次殴打原告，天理难容。故诉至法院，要求：1、判决二被告将原告 二被告对应分的老宅三间宽上房三间既没有占用，也没有所有权，故不存在归还问题。三、同意每年支付1200元赡养费，这是儿女应尽的义务。四、二被告不存在违反 ...

。 被告姚某丙、姚某丁辩称，其作为出嫁的女儿，老人日常的穿戴均是由其供给，其已尽作为女儿的赡养义务。 被告姚某戊辩称其与四弟姚某己在父亲去世 耕种母亲土地的收成，补贴家用。2004年，原告年迈双目失明，生活不能自理，加之家中素有积怨，七个儿女在赡养其母亲的问题上产生争执，后由邻里调和，轮流赡养，但终究 ...

证实原告是在两被告的威胁之下签订协议书。该份协议书实际上是为解决两位老人的赡养问题所产生的，不存在违法之处。该协议书为有效的协议书，故请求法院 告知书、房屋拆迁补偿安置协议、110接处警登记表、农村宅基地申请表、社员建房用地申请表、赡养协议书、本院对孙某某、瞿某某所作的调查笔录、当事人的陈述等证据为证 ...

不再耕种为止。根据1984年8月分单，约定赵某某的两个儿子各提供上房一间供老人居住，故在郝某才遗产未处理前，赵某某要求张某甲腾出小耳房一间供其 理由不充分，不应支持。对张某甲是否每月给付赵某某20斤面粉的问题，本院认为，虽然双方没有法律上的赡养义务，但考虑到张某甲现仍耕种赵某某的责任田，该责任田的收益 ...

人民检察院第一分院指控，被告人刘某乙的父亲刘某均与其弟弟刘某红因争田地、赡养老人等问题产生矛盾，导致双方家庭时常发生争执。2003年8月24日20时许，刘某 某某的住家及商店。 6、证人陶某证实，我的大儿子刘某军与小儿子刘某红因赡养我的事情，双方产生了矛盾。 7、证人杨某证实，2003年8月24日晚， ...

被告陈某某系原告大儿子，因家庭财产分割及其未耕种原告责任田等原因，原、被告就赡养问题产生矛盾，经村组织多次调解未果，原告多年来一直随其小儿子陈某树 赡养义务却以获得父母财产权益为前提的思想是错误的，应予以纠正。本案被告具有赡养老人的能力，现原告丧失劳动能力，缺乏生活收入，享有要求被告支付赡养费的权利。 ...