月，原告在被告煤矿从事井下掘进工作。2010年2月，原告经检查患有职业病，认定为工伤，之后，经郴州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为四级伤残。事后，被告拒绝 支付鉴定费555元。 被告嘉禾县XX煤矿辩称，原告的工伤待遇应由工伤保险机构承担，被告对本案不承担赔偿责任。 被告为证明所辩称的事实及支持其主张向 ...

九九二年被东营市X组确诊为水泥尘肺。之后，原广饶县水泥厂每月为被告落实职业病抚恤金60元。一九九三年原广饶县水泥厂与胜利油田供应处实业有限公司、胜利油田油建一 原、被告不具有劳动关系及确认原告不具有向被告支付工伤赔偿费用义务的请求，无正当理由，不予支持。被告作为原企业的职业病患者，应由原告承担支付工伤 ...

职工，其在职时经诊断患有尘肺病是不争的事实，根据《工伤保险条例》的规定，职工被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为 杨立春属退休职工，与七里山煤矿已脱离劳动关系，工伤赔偿的前提是工伤认定和劳动能力鉴定，杨立春没有进行工伤认定，构成四级伤残的司法鉴定结论不能作为其享受工伤 ...

伤残的，一次性伤残补助金、伤残津贴等均由工伤保险经办机构从工伤保险基金中支付。也就是说，被告应向工伤保险经办机构提出工伤赔偿，原告作为用人单位不负有为已经入了工伤 日郴州市疾病预防控制中心以编号为，“（郴）职诊字（2010）第X号”职业病诊断证明书诊断被告黄XX为：煤工尘肺病（贰期）。2010年2月9 ...

原告遂诉至本院。 本院认为：原告因长期从事井下采煤工作而患职业病致残，被告作为义务人，应当支付相应的工伤保险待遇。原告请求被告支付其自确诊患病之日至定残 职工辅助器具配置项目之列，本院亦不予支持；原告依据最高人民法院关于一般人身损害赔偿的司法解释，请求被告支付被扶养人生活费和精神慰抚金，属于对法律适用 ...

规定”是一致的。5、《民法通则》规定公民人身伤害赔偿主张权利时效为1年，与《工伤保险条例》规定申请工伤认定时效为1年，立法精神是一致的。被告对原告 27日公布，其第六十四条规定:“┅┅本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本条例的规定执行。”原告2002年8月31日致伤， ...

人进行职业病诊断的医疗机构不符合法定条件。11．《浙江省乡镇矿山未参加工伤某险的因工伤某从业人员抚恤与补偿暂行办法》，证明原判确定的赔偿标准过 、沈阳工程处，按温州市中级人民法院(2001)温民初字第X号民事判决第三项确定的赔偿比例分担并负连带责任。 本案二审案件受理费人民币250，000元，由上诉人 ...

某2004年到被告处工作。2009年12月30日，原告龙某因患职业病，经重庆市职业病防治院诊断为煤工尘肺壹期，其后，原告没有到被告处工作 ，交通费、检查治疗费、鉴定费2123元，合某77475元，被告对原告主张的上述工伤赔偿款项无异议，本院予以确认。对于原告主张的一次性伤残补助金30960元，被告认为 ...

某2007年到被告处工作。2009年12月30日，原告谭某因患职业病，经重庆市职业病防治院诊断为煤工尘肺壹期，其后，原告没有到被告处工作 工资7640元，交通费、检查治疗费、鉴定费2123元，合某77475元，被告对上述工伤赔偿款项无异议，本院予以确认。对于原告主张的一次性伤残补助金30960元，被告 ...

某2004年到被告处工作。2009年12月30日，原告黄某因患职业病，经重庆市职业病防治院诊断为煤工尘肺壹期，其后，原告没有到被告处工作 工资7640元，交通费、检查治疗费、鉴定费2123元，合某77475元，被告对上述工伤赔偿款项无异议，本院予以确认。对于原告主张的一次性伤残补助金30960元，被告 ...