为张某某办理存款转存手续，张某某完全有理由相信谢某某的行为是代表单位的职务行为，其因职务行为产生的后果应由潜江中行负责。张某某自1996年5月2日 错误认定50万元存款未实际支取。3、错误认定谢某某“用存单套取张某某的存款。”三、举证责任分配不当。原审对50万元如何被支取，50万元如何演变成81万元的 ...

也未提供已支付马某2009年4月工资的签收单或付款凭证，现双方对工资金额及是否支付2009年4月份工资陈述不一，根据举证责任分配原则，联碧德公司应当承担不利后果 擅自从企业帐户中划走巨款的行为，会对马某利用职务便利取走双方劳动合同产生合理怀疑。在此情形下，由联碧德公司承担举证责任，提供劳动合同也有一定 ...

她撞倒了，后来为此我去二医院找张医生要求赔偿，张医生让找医院，说她是职务行为。医院开始说包500元，家里不同意，后来说让先看病，看好了再说。我 提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。本案中，一审法院调查 ...

的生命健康权。被告罗某乙系被告贺某某雇请的司机且受其指派而出车营运，属职务行为，被告贺某某作为雇主应承担赔偿责任。被告罗某乙因对此次交通事故负 ，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额 ...

内容。 对于第一点，何某称其当时系中方裕源公司员工，其代办股票交易的行为系职务行为，但胡某某否认该事实，并坚持主张系委托何某办理购买股票事宜，依据双方 近5年的时间内并未就此提出异议，应视为其对交付标的物的认可。据此，依据举证责任分配规则的相关规定，在双方当事人对委托事项没有书面约定，且不能达成合意时 ...

对医患关系的认定，混淆了医患关系、一般医患关系和住院医患关系三者的概念。2、依据举证责任分配原则，被申请人必须首先证明杨某芳与申请人之间存在住院医患关系，原审在被 证明其主张的事实，原审不予采信并无不当。马晓军的对于杨某芳的诊疗行为属于职务行为。杨某芳在入院时即被诊断为抑郁症，申请人对其治疗并未终结。 ...

内容。 对于第一点，何某称其当时系中方裕源公司员工，其代办股票交易的行为系职务行为，但徐某否认该事实，并坚持主张系委托何某办理购买股票事宜，依据双方 近5年的时间内并未就此提出异议，应视为其对交付标的物的认可。据此，依据举证责任分配规则的相关规定，在双方当事人对委托事项没有书面约定，且不能达成合意时， ...

所签订的《工业品买卖合同》合法有效。赵瑶斌在合同中签字系职务行为，构成表见代理。合同中明确披露买受人为徐州市久隆建安工程有限公司，因此徐州市久隆建 进行结算，显然加重了金某的举证责任，并且也无法律依据。原审适用法律错误，仅引用程序法，未引用实体法。综上，原审适用法律有误，分配举证责任不当，应予撤销。遂 ...

不能证明侯某甲未交纳集资款。3、一审判决在举证责任的分配方面存在严重的错误，帮助被上诉人推卸其应承担的举证责任。 翁某某答辩称：侯某甲不能证明、也 号刑事判决书认定：“被告人舒楚泉利用职务之便，在为他人谋取利益时，授意他人将价值15万元的10股公墓股份送给其岳父，其行为符合2007年7月最高人民法院、 ...

以及相关新旧司法解释规定及其立法原意；一审判决认定合同无效后双方的责任，完全符合本案事实和法定的责任分配原则；一审判决对“假酒”问题不作认定并提示当事人向有关 田的行为不是职务行为的上诉意见，本院不予支持。孙某某提交的该6张送货单的发生时间为2006年11月10日之后，现凯旋门公司未举证证明其在该时间 ...