过错，故应减轻被告的赔偿责任。综合分析本案的具体情况，本院酌定由被告联通铝业公司对原告遭受的损害承担80％的民事赔偿责任。 原告要求被告赔偿交通费200元 八十元二角五分； 二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。 如果被告河南联通铝业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

人民法院判刑六个月，2007年3月21日刑满释放。2007年9月20日联通公司南阳郊区营业部作出《解除劳动合同关系通知书》，于2007年12月13日 至2007年12月13日期间的工资和社会保险金未经劳动部门仲裁，本院不予审理。联通公司南阳郊区营业部应为张某乙缴纳2005年12月27日至2006年9月 ...

的全部责任，上诉人的电缆线高度是符合规定的，其公司不应承担赔偿责任。 李某甲真对镇平二运及联通南召分公司上诉答辩称：1、原判责任的划分事实上 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2054元，镇平二运承担1927元，联通南召分公司承担127元。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员江献平 ...

信息网络安全监察处出具的发案经过说明；2、天津市民政局出具的证明；3、中国联通天津分公司出具的证明；4、天津市民政局负责网络管理的工作人员陈振华、王 并将该域名分别指向了天津市民政局低保网页服务器的IP和其自己托管在仙桃市联通公司服务器的IP。2、从51mm.org的数据库中依法获取电子数据，能证明在 ...

提交新证据。 对一审认定的事实，上诉人市中医院没有异议；上诉人上虞市联通空调公司认为原审认定的事实中“未对压缩机进行通电调试”应当是“未对制冷机进行通电 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人上虞市联通空调成套工程有限公司承担x元，上诉人株洲市中医院承担x元。 本判决为终审 ...

信息网络安全监察处出具的发案经过说明；2、天津市民政局出具的证明；3、中国联通天津分公司出具的证明；4、天津市民政局负责网络管理的工作人员陈振华、王 并将该域名分别指向了天津市民政局低保网页服务器的IP和其自己托管在仙桃市联通公司服务器的IP。2、从51mm.org的数据库中依法获取电子数据，能证明在 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人联通公司之委托代理人王某某、被上诉人谢某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一九九七年 损失一百二十元和交通费一百元并承担本案诉讼费。原审法院经审理后确认，联通公司违反国家有关部门做出的未获得进网许可证的电信终端设备不得销售的规定 ...

并提供孙某的身份证复印件。孙某则认为自己虽然丢失过身份证复印件，但从未购买联通仁司的手机SIM卡，并提供身份证复印件曾丢失的证明。 在本案审理期间， ，需向营业受理人员提供有效身份证(委托他人办理，经办人需带本人身份证原件及复印件)。联通公司现仅凭一份孙某身份证的复印件，主张孙某购买SIM卡并拖欠话费 ...

宁联通信工程有限公司应向公安部门要求评估，但宁波市宁联通信工程有限公司是找销售公司自行修理，修理价不等于实际损失数额。请求：1、撤销原判发回重审， 为准，不能以郑州之星汽车销售服务有限公司售后服务部门的意见为准。 被上诉人宁波市宁联通信工程有限公司质证称，对调查笔录无异议，该笔录证明了更换右后门的事实 ...

代理权限为一般代理。 原告姜某与被告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司（以下简称联通公司）电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 ，本院确认以下事实：2000年8月28日至2007年8月28日原中国联通租赁了鹤壁市春雷商场位于春雷路中段X号，面积400平方米的场地，用于营业 ...