土地使用金，无法有偿使用土地，10年期满市政府已履行完毕出资义务，依法收回土地使用权，不违背公司法，不是抽逃注册资本，市政府不应在土地价值范围内承担鞍山一 加工费用及相关利息的义务，原判正确。对于市政府是否在抽逃注册资金范围内承担相应民事责任一节，因作为股东的市政府在公司即鞍山一工设立时投入的x平方米 ...

王某诈骗，天津市公安局立案侦查后。天津市公安局就天津公司注册资本金是否到位、是否有抽逃资本金行为、资金主要来源与支出等问题，于2008年8月委托中鹏会计师 其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。根据《合同法》 ...

振城公司抽逃了280万美元的出资。由于振城公司未全面履行出资义务，造成德城公司资金严重不足。1994年9月至1995年3月，德城公司先后向案外人借款 十七组证据：该组证据不能证明振城公司所主张的事实。1，意向书中没有股东各方确认的内容，更没有共同确认土地成本费每平方米200美元的内容；项目用地费用， ...

》第三十四条的规定，公司股东不得抽回出资，物资公司试图通过塑料公司抽回其在聚酯公司股本金的行为实质上是一种抽逃出资的行为，应属无效法律行为。二 公司向聚酯公司贷款。物资公司投入的股金，按1989年5月18日的投资协议条款执行；物资公司贷款投资的630.31万元于1996年5月1日偿还，自1993年5月 ...

江苏诚信天华会计师事务所有限公司对一审裁定认定事实部分所提出的意见，因个人是否实际出资不属于行政诉讼审查范围，本院不予审查采纳；一审法院对本案的证据和事实认定正确， 认为，上诉人在2000年辞去的是职工身份，并未放弃股东身份，未放弃分红的权利，且公司的资金是不允许抽逃或退股，即使作出退股表示也是无效的 ...

，故原鸿旺公司应承担的责任依法应由鸿淇公司承担。欧阳国泉作为原鸿旺公司的执行经理，其所签协议和所收定金的行为系职务行为，其行为产生的法律后果不应由其 但在鸿淇公司注册资金验资完毕后即连同欧阳国泉的注册资金出资共计四十八万五千元一并抽走，其抽逃注册资金的行为应承担相应的民事责任。但原审判令嘉年华客运中心 ...

成立的有限责任公司。至于在公司注册登记成立过程中，是否存在伪造股东签名、虚假出资及抽逃出资等问题是另一法律关系，不属本案审理范畴。关于2005年4 ，因此不存在撤销上述两份协议的任何理由。本院认为，根据最高人民法院〈关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见〉第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假 ...

被告为第三人的股东。2008年8月15日，第三人股东会形成决议，确认原告为第三人执行董事兼总经理，被告为监事；确认原告和被告的出资分别占40％、60 答辩称：原审查明事实清楚，程序合法，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。上诉人混淆抽逃与其他股权丧失的概念。上诉状中，上诉人以适用法律的事实确认的退股的 ...

，瑞翔公司在公司成立之后有明显的抽逃资金行为。综上，瑞翔公司和陈某的行为严重的侵害了杨某某的股东权益，公司已成为陈某个人的公司 全体股东。定期会议应每年召开一次。临时会议由代表四分之一以上表决权的股东、执行董事或监事提议方可召开”。 上述事实有北京市海淀区人民法院判决书、北京市第一中级人民法院判决书， ...

超过20万元，达301，670.80元，应按新祥公司2002年3月6日会议纪要执行。7、新祥公司拥有的易耗品协商分配。8、动迁费用用于购置办公费用， 了公司资本维持的原则，违反了《中华人民共和国公司法》第三十四条“股东在公司登记后，不得抽回出资”的规定，其行为无效，故对俞某某要求判令撤销“分家协议”及 ...