湖南唯楚律师事务所律师孙创前受王某甲、胡某某、郭某某的委托向中国建设银行股份有限公司株洲城南支行先后两次发出律师函,要求该行在上述股东王某 有限公司是否应当依法解散。现评析如下: 第一,根据株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司的章程规定,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;王某甲、胡某某分别持有 ...
//www.110.com/panli/panli_286423.html-
了解详情
X号】及株洲市高新技术产业开发区招商合作局于2003年11月4日下发的同意被告新奥燃气公司合同、章程的批复【株高招字(2003)X号】,证明被告煤气公司主营业务 全部付清之日止。); 二、原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行对本案中的抵押物房屋所有权证号为x号的抵押房屋和株北国用(90)字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html-
了解详情
一种隐名合作协议。因此邵阳市宏欣源煤炭有限公司的工商登记(包括预登记)及公司章程中没有将李某明示为股东,是双方协议的结果。从合作协议中明确李某占邵阳市宏欣 。 《公司法》第三条第二款有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 《合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_230794.html-
了解详情
年2月22日作出了《清缘投资股份有限公司董事会决议》,该决议严重违反了公司章程及公司法的规定:1、该次董事会的召集者不合法;2、召开此次董事会 内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提出上诉,按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费七十元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_212678.html-
了解详情
清缘公司在2009年2月22日作出了《清缘投资股份有限公司临时股东大会决议》,该决议严重违反了公司章程及公司法的规定:1、该次临时股东大会的召集 内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提出上诉,按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费七十元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_212654.html-
了解详情
(略)。 委托代理人李海,北京市海拓律师事务所律师。 被告北京瑞星信息技术有限公司,住所地北京市海淀区X街X号中科大厦X室。 法定代表人王某,董事长。 委托 参与公司经营。上述事实,有原告刘某提交的2001年2月10日公司章程、变更为股份有限公司的批文、瑞星信息公司的工商注册资料,被告瑞星信息公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_131828.html-
了解详情
,注册资本为100万元美元,企业性质为外商独资企业,外方投资人为瑞星科技国际有限公司(英属维尔京群岛注册),该公司法定代表人为王某。瑞星国际公司经核准登记的 未参与公司经营。上述事实,有原告刘某提交的2001年2月10日公司章程、变更为股份有限公司的批文、瑞星国际公司的工商注册资料、审计报告,被告瑞星 ...
//www.110.com/panli/panli_131772.html-
了解详情
黄渡公司占6%,以土地使用权、现金方式出资计30万美元。同日,三方签订了公司章程,载明公司董事会由九名董事,其中被告轻工公司委派三名,原告委派五名, 日内,被告上海轻工机械股份有限公司、被告史某某及第三人上海天祥·健台制药机械有限公司均于十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_78860.html-
了解详情
470万元。史家河公司和新大洲公司还共同制定了林州联营厂章程。该章程规定,林州联营厂是新大洲公司的紧密型企业,使用新大洲摩托车商标、技术,按新大 元。 四、河南日月神集团向海南新大洲摩托车股份有限公司返还依《谅解备忘录》中所确定的1172套80型散件之外的摩托车散件或直接给付该批摩托车散件所折算的货款 ...
//www.110.com/panli/panli_47695.html-
了解详情
联营体3,386.40万元人民币这一违反联营合同的行为,长期向原告及其他联营方某瞒。原告之一中国纺织机械股份有限公司(以下简称中纺机)得知事实真相后,多次与 的某经理由甲方某荐,董事会任命产生。董事会的权限和议事规则,由公司章程规定。关于违约责任:除不可抗力因素外,任何一方某不执行合同,按违约处理, ...
//www.110.com/panli/panli_35504.html-
了解详情