1、依法判令被告承兑并支付票据款项3000万元；2、依法判令被告赔偿逾期支付上述款项的利息损失（按照日万分之五计算暂计至2009年11月30日） （票号：BB/x），金额3000万元。 二、被告中国工商银行股份有限公司焦作焦东路支行支付上述款项的利息损失（从2009年9月19日起按中国人民银行同期同类 ...

期限内向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，否则，法律规定消灭其申请仲裁权利的一种时效制度。目的是促使权利人及时行使权利，有利于人民法院正确、及时地审理案件， 应予保护。根据上述理由及法律、法规、司法解释的规定，判决如下： 一、原告吴某某与被告中国工商银行股份有限公司汝南县支行存在劳动关系。 二、被告中国 ...

道超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的 某某的经济损失依法先由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳某中心支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额的损失再根据被告王某某与被告旷某的 ...

占道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道行驶。尚未登记的 的规定不符。上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司对此提起上诉，认为自己应在x元限额内予以赔偿的上诉理由符合有关规定，本院予以采纳。上诉 ...

根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。该案中飞利信公司第二项反诉请求符合法律规定，该院予以支持。 综 请求；二、解除北京飞利信科技股份有限公司与南京继显投资管理咨询有限公司于二○○八年七月十一日签订的编号为CITA-KF61的《产品购销合同》；三、南京继 ...

解释》第二十条、第二十二条、第二十九条的规定，遂判决：一、由中国太平洋保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿原告道路交通事故所致经济损失之60%，即 。本案不适用《道路交通法》第七十六条关于机动车第三者责任强制保险制度的有关规定，首先，从当前各种相联的法规以及规定来看，所谓“机动车第三者责任强制保险制度” ...

道路交通安全法》第七十六条关于机动车第三者责任强制保险制度的有关规定，其不应承担本案的赔偿责任；2、一审中，被上诉人向某某并未起诉其，一审 答辩称：一审法院适用《道路交通安全法》相关规定判决由中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司承担赔偿责任是正确的，其余意见与其上诉状一致。 针对中国太平洋财产保险 ...

赔偿责任。由于佛山市已从2004年7月1日起改革户籍管理制度，即从2004年7月1日起，佛山市户籍人口统一登记为“佛山市居民户口”，取消原有的“农业 ：同意一审判决。 被上诉人中国平安财产保险股份有限公司开平支公司答辩称：我方在本次交通事故的另外两个案件中全部承担了赔偿责任，已经在保险限额内履行了全部 ...

业务交往中向业务对象无息借款、签订运输协议运费高于市场价反映出家化公司在业务、财务监管保障制度上的不完善，建议家化公司进一步加强监督机制，防止此类事情 规定判决如下： 一、撤销被告上海家化联合股份有限公司所作原告张某某赔偿被告上海家化联合股份有限公司经济损失人民币20万元的决定； 二、自本判决生效之日 ...

判决：一、被告徐某某与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司连带赔偿原告李某某因事故造成的损失：医疗费7736元、住院伙食补助费600元、误工费 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费776元，由上诉人中 ...