认定。对此，本院认为，专利复审委员会现在通行的“合案”审查是为了加快审理，提高效益，避免出现相互抵触的无效审查决定。专利复审委员会的这种做法并不违反《审查指南 所提证据对其他无效请求人做出无效决定违反《审查指南》相关规定的上诉主张不能成立，本院不予支持。 二、原审判决及第X号决定对“负极片”的认定是否 ...

有实质性特点和进步，具备创造性。2、本专利因第三人以及随后出现的数十家侵权单位的生产，带有信号灯的摩托车后视镜投放市场获得很好的市场效益和经济收入。这 三款否定本专利的创造性，而该法条第二款是判定新颖性的标准，是不能作为判定创造性的法律依据的。6、被告视而不见本专利在商业上获得的成功，却强求各个信号灯 ...

。 被申请人辩称：申请人的该项请求既无法律依据，又无事实佐证，申请人不具备主张这一权利的主体资格。造成合同相关条款不能及时履行的原因，是申请人未能提交其作为 不得不提供大量的资金和设备，扶助支持试运行生产的开展。试运行为合作公司创造了效益，挽救了合作公司。但被申请人从筹建处试运行一开始就一反其原来支持 ...

。 被申请人辩称：申请人的该项请求既无法律依据，又无事实佐证，申请人不具备主张这一权利的主体资格。造成合同相关条款不能及时履行的原因，是申请人未能提交其作为 不得不提供大量的资金和设备，扶助支持试运行生产的开展。试运行为合作公司创造了效益，挽救了合作公司。但被申请人从筹建处试运行一开始就一反其原来支持 ...

依据。 综上所述，本案中吉某某等人虽具有诉讼主体资格，但因其诉讼请求不能成立，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 》的相关规定，体现了从实际出发、实事求是、顾全大局的原则，完全符合法律规定。上诉人不具备行政诉讼的主体资格，无权提出诉讼请求。《会议纪要》属行政机关内部 ...

法院既将恒山公司列为被告，就不能将其分支机构也列为被告，显然是错列了当事人；另外，公路公司与国防公司不存在任何的法律关系，又没有接管恒山公司的财产 公司和恒山公司经营的南虹大酒店与任何合作方发生经济纠纷、合同纠纷、资产纠纷造成经营效益不好，或因纠纷停业及南虹大厦企业租赁经营合同到期等，本协议所约定的 ...

有实质性特点和进步，具备创造性。2、本专利因第三人以及随后出现的数十家侵权单位的生产，带有信号灯的摩托车后视镜投放市场获得很好的市场效益和经济收入。这 三款否定本专利的创造性，而该法条第二款是判定新颖性的标准，是不能作为判定创造性的法律依据的。6、被告视而不见本专利在商业上获得的成功，却强求各个信号灯 ...

号。 法定代表人：黄某某，依维柯公司董事长。 委托代理人：丁松，跃进集团公司法律顾问室副主任。 委托代理人：陈阜东，南京金阳光律师事务所律师。 原告富甲 请求成立，本院予以支持。被告答辩中提出审计报告与分析报告系原告单方送检且不能全面反映原告经营情况的理由成立，本院予以采纳；但是被告据此认为原告的所有 ...

，黑龙江省高级人民法院于1997年5月23日作出(1997)民初字第X号民事判决，该判决发生法律效力后，京滨公司申请再审，该院于1997年8月6日作出(1997)黑监民 英小区工程建设的资金及其利息没有事实根据，不能支持。关于工程设计费一事，因京滨一部不具备法人资格，其不是育英小区的开发建设单位，该笔 ...

碧公司的上诉，恒美公司辩称：(一)恒美公司作为在香港合法成立的企业，依据香港法律具备广告经营资格。恒美公司所提供的基本服务、制作广告等工作均在香港进行， ，不是交付时间。本院认为，该会议记录中“尽量在8月10日前完成广告片”的表述不能理解为对广告片交付期限的约定，“播出时间将定在8月底9月初”也是根据 ...