的其他商标的注册情况与本案案情不同，其他商标核准注册与否不能作为本案申请商标能否核准注册的依据。原审判决关于申请商标指定使用在人事管理咨询、统计资料等服务上 商标与引证商标不构成近似商标，以及已经获准注册的商标可以作为本案的认定依据的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，沈某的上诉理由不能 ...

共和国刑法》第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项和《最高人民法院、最高 某及其辩护人提出的被告人投案行为属于自首的意见予以采信。2、事发地点路面结冰能否作为酌情从轻情节考虑的问题。虽然事发地点路面结冰是造成事故的客观因素之一， ...

其将车辆挂靠于郑交集团公司，每年向郑交集团公司缴纳大量挂靠费用，郑交集团公司作为法律上的车主，根据谁受益谁担责的理论原则，其应当承担豫x号车 郑交集团公司之间存在劳动关系，依据不足。夏某称本案符合最高人民法院行政审判庭《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复 ...

所打收据中显示为“承包费”、“租赁费”。双方交割盘点时间为2008年4月3日，以此作为计算租金时间并无不当。2、红星城酒店请求支付x元违约金的理由不能成立 公司按照原《租赁协议》的约定承担提前解除租赁协议的违约金x元明显缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于装饰部分，双方在《解除租赁经营协议》第四条 ...

；虽然其封面上印有“1997”字样，但并未明确其含义，因此其公开日期不能依据其封面的“1997”直接认定。虽然附件4-1所附的《说明书》并不具有封底 复审委员会作出该决定违反听证原则的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、附件4-1中《说明书》能否作为现有技术评价本专利的创造性 根据东华开关公司 ...

日“不得低于病假医疗期的病假工资”的津贴差并作出赔偿共计525,121元的上诉请求能否得到支持的问题。 劳动者享有获得劳动报酬的权利，但同时亦应履行劳动的义务 不同，故其主张参照其他在岗职工的工资待遇进行发放的上诉请求没有任何合同和法律依据，本院不予支持。 三、关于王某某在工伤复发后应如何享受停工留薪 ...

引起报警，新县公安局巡特警大队出警处理。 本院再审认为:关于双方签订的8万元赔偿协议能否撤销问题。本院认为，2007年2月13日，双方达成的赔款火灾损失8万元 ，其请求亦未超过法律规定的一年期限，故该协议应依法予以撤销。关于公安消防大队出具的火灾财产损失核定书能否作为认定本案损失的依据问题，本院认为， ...

在该项目开发中减免开发费、配套费、土地出让金等所有市有权收取的各项税费作为补偿”。2000年12月8日，徐州市电影剧场公司、徐州市韩世实业集团有限公司、 不予支持。 综上，原告要求被告赔偿其兑现册未能兑现的损失x元没有事实和法律依据，本院不予支持；原告要求被告补偿其房屋折价款500万元，根据查明的案件 ...

了王某戊管理费4100元。王某甲等五人请求运通公司负连带赔偿责任无法律依据，该请求不予支持。王某戊在保险公司投保了第三者责任险，根据最高人民法院(2006) 公司上诉称王某甲等五人无权对保险公司主张权利的理由不能成立。关于保险公司能否免除赔偿责任之争议，保险公司认为应予免责的理由有两点：其一，交通事故 ...

包某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，王某某作为北京伟士书瀚文化发展有限公司（简称伟士书瀚公司）的代表与廖某某及案 、王某某侵犯其对翻译作品所享有的发表权、复制权、发行权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，处理结果正确。虽然廖 ...