工作人员，不能证明她是赖某的护理人员；陈昌喜受伤期间的工资津贴是否得到未明。本院认为：原告提供出示的证据9、10是有关单位出具的证明材料， 人民财产保险股份有限公司岑溪支公司应在原告投保的桂x号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币x元给原告黄某。 本案诉讼受理费950元（原告已预交）， ...

保险公司的诉讼请求，二审法院便将该二案改判为“买某和运通公司连带赔偿死者亲属损失”；“保险公司在本某中不承担责任”。而在另外的第三个案件中，受害人家属 被上诉人山阳支公司的诉辩意见，本某确定案件的争议焦点是：上诉人的一审诉讼请求能否成立。 针对争议焦点，上诉人运通公司、买某认为：原二审维持原判的案件中 ...

承担。 被告张某甲辩称，对原告所述事实予以认可，对原告方的赔偿请求符合规定的部分由保险公司理赔。 被告伟业公司没有辩称意见。 被告财险公司辩称，1、愿意 。 根据原、被告双方的诉某，本院归纳本案的庭审争议焦点为:原告诉某请求能否成立。 围绕庭审争议焦点，原告提交的证据材料有：1、二原告户口登记卡，证明 ...

费x元、精神抚慰金x元，合计x.38元，同时某令被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿；2、本案诉讼法由某告承担。 被告县短途运输公司口头辩称：1、对 免赔率；答辩人在本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为交某事故的被告，由某院决定；2、原告要求赔偿的项目和 ...

、精神抚慰金5000元，共计人民币x.6元，同时某令被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿；2、本案诉讼法由某告承担。 被告县短途运输公司口头辩称：原告在 赔率；答辩人在本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为交通事故的被告，由某院决定；2、原告要求赔偿的项目 ...

元、精神抚慰金2000元，共计人民币x.72元，同时某令被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿；2、本案诉讼法由某告承担。 被告县短途运输公司口头辩称：原告在 赔率；答辩人在本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为交通事故的被告，由某院决定；2、原告要求赔偿的 ...

精神抚慰金x元及财产损失4484元共计人民币x元，同时某令被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿；2、本案诉讼法由某告承担。 被告县短途运输公司口头辩称：对原告在 总和的比例赔偿；但其诉请过高，其要求的误某、护某不能得到支持，因原告系工伤，其单位没有扣发其工资，护某人员也会由某位安排；其交通费只能 ...

元及后期医疗费1200元，共计人民币x.3元，同时某令被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿；2、本案诉讼法由某告承担。 被告县短途运输公司口头辩称：原告受伤 赔率；答辩人在本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为交通事故的被告，由某院决定；2、原告要求赔偿的 ...

，为不计免赔。该交通事故发生在保险的保险期间内。 本院认为，原告在此次交通事故中人身受到伤害理应得到赔偿。被告太平保险深圳分公司应在交强险及商业第三者责任险 ：一、原告对被告彭某某、华通物流公司、太平保险深圳分公司的诉讼是否已过诉讼时效。二、原告的赔偿能否按城镇居民的标准对待。对第一个焦点问题。《民法 ...

，内有约2.1cm空洞，无液平。陈某某属于个体失业人员，现领取有养老保险。 经审查，按照重庆市2009年度城镇居民标准计算，杨某的死亡赔偿金为x元（ 关系，博爱医院的过错行为只是造成患者死亡的诱发因素的结论能够得到采信，应相应减轻博爱医院的赔偿责任。 至于鉴定报告中指出的博爱医院没有死亡记录和死亡讨论 ...