路甲X号。 法定代表人苏某，该公司董事长。 上诉人浙江音像出版社因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第x号民事判决，向 ，不得出版、发行该片VCD、DVD音像制品。 浙江音像出版社虽然向国家版权局著作权合同登记办公室申请登记了其与新颖科技有限公司所签影片《军事大对决》（x ...

代理。 原告云南官房电子科技有限公司（以下简称官房电子公司）与被告余某计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭。原 糖厂系统管理软件不享有著作权。 原告质证认为蒙自糖厂的软件源代码也在被告手上，至于他是否进行了改变，无法进行判断。 六、被告申请证人王勇出庭作证， ...

并于1998年获得专利权。2006年底，李某某又将上述钻石形手柄向国家版权局申请著作权登记。多年来，李某某的钻石形印章手柄设计已成为印章市场最受 作为工业品外观设计，能否受到著作权法的保护，关键是看该外观设计是否符合我国相关著作权法律及法规的规定。根据我国《著作权法实施条例》第二条的规定，著作权法所称 ...

黄某某、许某甲、许某丙、许某丁、许某乙申请了证人陆才根，扬子江公司、汝某某申请了证人杨飞飞、刘银发、王明道、江建平到庭，就当年 举证不能的法律后果，实属不公。 扬子江公司答辩认为：上诉人以享有涉案经典唱段的音乐著作权为由起诉，认为被上诉人发行VCD《沪剧杨飞飞沪剧流派演唱会》1-3辑的行为侵犯其著作权 ...

当事人争议焦点，结合案件事实，本院认为： 1．教育部考试中心对涉案书籍享有著作权。教育部考试中心与全国高等教育自学考试指导委员会办公室为同一机构两个名称，其 成员后，在第二次庭审中告知当事人，并充分征求双方当事人对合议庭成员是否申请回避，南京法律书店明确表示不需要。由此，南京法律书店的诉讼权利并未受到 ...

网络版及1999年版光盘中对期刊文章的总用量进行证据勘验，双方均表示不申请鉴定，并自愿就使用量达成一致意见，即以原告向本院提交的《被告使用 共和国著作权法实施条例》，对于被告网络版《中文科技期刊数据库》是否侵犯原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用《中华人民共和国著作权法》。 一、关于《 ...

了被告提出的“djyc－91型电动机经济运行测试仪驻机程序v1。0”的著作权登记申请。同年11月，机械电子工业部计算机软件登记办公室就上述软件授予被告软著 测试仪使用说明书》中的相应表述吻合。 原审法院认为，系争软件的开发和著作权登记行为均发生在现行《计算机软件保护条例》修正之前，故应适用1991年 ...

。”此后，机械电子工业部计算机软件登记办公室出具软著登字第x号《计算机软件著作权登记证书》，软件名称为“x型电动机经济运行测试仪驻机程序(简称：j92)v1 争议，被告提出该节主张理应承担举证责任。现被告未能提供有效证据证明原告在申请著作权登记时将权利人填写为被告，故本院不能确认原告当时已经明知并同意 ...

青岛华育学校)、北京华育网科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2005)青民三初 克公司认为该使用方式构成违约或不正当竞争，应当另行提起有关诉讼或者申请仲裁，但就著作权而言，由于北京华育网公司获得了对有关标识的使用权，该行为 ...

改变生活”与英文字母“x”组合商标。 被告青岛华育天地公司答辩称，1、原告申请认定的“北大青鸟x”、“ACCP”、“教育改变生活”为驰名商标在法律上缺少依据， 如果原告认为该使用方式构成违约或不正当竞争，应当另行提起有关诉讼或者申请仲裁，但就著作权而言，由于被告北京华育网公司获得了对有关标识的使用权， ...