的公证书，原告到大理去公证恰恰说明思茅信息港网站只能在一部份地区才能访问，受地域的限制，且该公证书上记载公证申请日是2005年9月10日，公证出证日期是2005 慈文公司与北京福缘视线影视文化有限公司、优度公司之间关于电视剧《小鱼儿与花无缺》著作权的归属或认定的问题，在原告慈文公司与优度公司签订的版权 ...

所保护的摄影作品。 对于该幅摄影作品著作权归属的问题，原告丁某某主张其本人系该作品的著作权人，被告江苏美术出版社根据丁某某系《南通日报》社摄影记者和该 平衡著作权保护与公共利益需要，但该规定仅是对著作权的一种适度限制，适用该规定的教科书也并非泛指中小学使用的所有教材。根据《中华人民共和国义务教育法》的 ...

李某丙此行为侵犯其著作权亦无法律依据。 根据双方向法院提交的多部著作可知，由于年代历久，受保留资料的限制及所采用标准的不同，目前对美国宪法 李某丙应当依法停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。一审判决称“不宜将该问题纳入著作权法的调整范畴”违背相关法律规定。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。判令： ...

18万元和许可使用费4。5万元。金诚国道上述行为均系侵犯我公司计算机软件著作权的行为，故诉至法院，要求金诚国道立即停止使用TPI软件、3I软件和3I注册 尔公司工作所在地即深圳安排一名工程师常驻9个月，实地解决使用过程中出现的技术问题，在一年内提供有偿定制开发服务；定制开发费用及使用许可合同外服务费用 ...

函数调用的技巧、方式也不尽相同，这些因素都决定了两个独立的设计者不可能设计出完全一致的软件。由于某争软件容量的限制，软件编写者设定了一个精简的小字库 予以复制的行为已经构成了对天马公司所享有的软件著作权的侵害，依法应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。鉴于某马公司未能证明其损失或者多丽公司非法 ...

人均为境外公司，无相关法律规定限制其诉请以美元作为赔偿单位。 二审期间，上诉人为证明商标申请行为不构成对著作权的侵权行为，向本院提供了以下证据 百五十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第186条的规定，裁定如下: 一、撤销上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五( ...

，致其经济损失。故请求法院判令嘉泰公司：一、停止对其所持有的激光打标机软件著作权的侵权，消除影响，在《温州日报》上公开赔礼道歉；二、赔偿其经济损失 控制了软件的使用范围，应当解释为大族公司仅对每套软件复制品的使用范围作出限制——即一套软件复制品只能在一台激光打标机中安装使用。另外，正如大族公司所举的三 ...

住（略）。 原告北京共和联动图书有限公司（以下简称共和联动公司）因与被告周某某著作权合同纠纷一案，于2010年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 证据的真实性没有异议，对证明内容有异议，对违约金条款的适用条件，双方可以另行约定交稿时间，不受本条款的限制。 被告周某某向法庭提交了以下三份证据证明 ...

实习律师，住（略）。 原告南方都市报诉被告北京华夏影海网络科技有限责任公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 原告专题的独创性和艺术性较强，可以考虑较高标准的赔偿，但因使用字数和图片数量的限制，不可能达到原告请求的标准。本院将综合参考原告专题文章和图片的价值 ...

参加村委会主任的竞选，故与李某顺结下了怨恨。在田野之妻葵花的民办教师转正问题上，李某顺被大背头利用、弄虚作假帮了倒忙，葵花未能转正。李某顺 之处，且这种相同或实质性相似达到一定程度，并可能影响权利人的人身权和财产利益实现的情况下，才构成对权利人著作权的侵犯。因此，判断《田野》是否构成对原告《荒原人》 ...