上诉人西安电子科技大学出版社因不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第X号管辖异议民事裁定,向本院提起上诉。理由是:第一,原审裁定在姜某没有 被告;因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,对涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_116005.html-
了解详情
。 上诉人电子科技大学出版社因不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第X号管辖异议裁定,向某院提起上诉。电子科技大学出版社认为,被上诉人姜某在原审 ,因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,对涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_116003.html-
了解详情
北京商佳科技有限公司诉被告鞍山中大七星软件系统有限公司、白某、董某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案后,被告鞍山中大七星软件系统有限公司、白某、董某某在答辩期内向 地及被告白某、董某某的经常居住地均在辽宁省鞍山市,本案应由鞍山市中级人民法院管辖。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、二十九条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_115275.html-
了解详情
上海石化建设公司)、原审被告上海化工设计院有限公司(以下简称上海化工设计院)侵犯商业秘密及著作权纠纷一案,不服上海市高级人民法院(2005)沪高民三(知)初字第X号 十二条第三款规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系侵权之诉,因共同被告中的两个被告的住所地在上海,故 ...
//www.110.com/panli/panli_63733.html-
了解详情
北京商佳科技有限公司诉被告鞍山中大七星软件系统有限公司、白某、董某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案后,被告鞍山中大七星软件系统有限公司、白某、董某某在答辩期内向 地及被告白某、董某某的经常居住地均在辽宁省鞍山市,本案应由鞍山市中级人民法院管辖。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、二十九条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_41723.html-
了解详情
纠纷一案之后,经审查认为本案属于侵犯著作权纠纷,应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;鉴于原告王改华起诉的侵犯著作权行为,主要系被告上海世纪出版股份 东方》一书之行为;且被告上海世纪出版股份有限公司远东出版社之住所地位于贵院管辖范围之内的上海市长宁区,被告陈恒和被告梅义征之住所地亦均位于上海市; ...
//www.110.com/panli/panli_126323.html-
了解详情
《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被 ,一审法院不享有本案的管辖权,应将本案移送至侵权行为地或被告所在地法院管辖。本案中,无论是侵权行为地,还是网络通信淮北公司所在地,均是淮北市, ...
//www.110.com/panli/panli_120233.html-
了解详情
《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被 ,一审法院不享有本案的管辖权,应将本案移送至侵权行为地或被告所在地法院管辖。本案中,无论是侵权行为地,还是网络通信淮北公司所在地,均是淮北市, ...
//www.110.com/panli/panli_120232.html-
了解详情
《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被 ,一审法院不享有本案的管辖权,应将本案移送至侵权行为地或被告所在地法院管辖。本案中,无论是侵权行为地,还是网络通信淮北公司所在地,均是淮北市, ...
//www.110.com/panli/panli_120230.html-
了解详情
《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施 并未涉及并无不妥。 根据民事诉讼法的规定,人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际情况,依职权将 ...
//www.110.com/panli/panli_120229.html-
了解详情