偿还原告借款本息。第二被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.6元 。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为 ...

银行朝外支行）因与王某甲、北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院提起 12月24日至2023年12月24日止，本贷款月利率4.2‰。本贷款采用抵押担保和保证担保方式。戊方为本贷款提供连带责任保证，若乙方未按合同 ...

。 法定代表人朱某。 原告陆某诉被告朱某、被告沈某、被告上海锦森置业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2008年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员 责任应由公司法人代表朱某承担，并以其在重组后“新锦森公司”中所占有的股份作担保。协议签订后，原告陆某与被告沈某陆某将款项汇入被告上海锦森 ...

]年[0407]号个人购房借款合同，合同金额139万元，期限20年，自2003年10月14日起至2023年10月14日止，月利率4.2‰。该笔贷款的担保方式为：以 而涉案房屋的按揭贷款的首付款和月供款均由德华公司支付。本案所涉个人购房借款合同系德华公司以融资为目的并使用贷款，以张某个人名义向银行贷款， ...

规定执行，贷款人不再另行通知借款人，借款人按等额本息还款方式归还贷款本息。该笔贷款的担保方式为：以借款人所购的上述房产作为抵押保证，在所购房产办妥抵押登记手续 ，而涉案房屋的按揭贷款的首付款和月供款均由德华公司支付。本案所涉个人购房借款合同系德华公司以融资为目的并使用贷款，以张某某个人名义向银行贷款， ...

毅胜畜产制品有限公司经理。 原告项城市X乡X村合作基金会(以下简称基金会)与被告刘某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人刘 负担。 被告刘某乙未向本院递交答辩状，口头辩称，原告诉称属实，但我公司于一九九七年十二月三十一日向国家预交四十九万八千零六十五元一角八分 ...

年8月20日起至2021年8月20日止。借款人不可撤销的授权贷款人在本合同担保生效后，以借款人购房款的名义将贷款一次划入保证人在贷款人处开立的账户，以 认为，工行丰台支行与范某、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行 ...

年9月9日起至2022年9月9日止。借款人不可撤销的授权贷款人在本合同担保生效后，以借款人购房款的名义将贷款一次划入保证人在贷款人处开立的账户，以 工行丰台支行与韩某某、惠某、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行 ...

年3月20日起至2022年3月20日止。借款人不可撤销的授权贷款人在本合同担保生效后，以借款人购房款的名义将贷款一次划入保证人在贷款人处开立的账户，以 丰台支行与韩某某、靳某某、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行 ...

年3月20日起至2022年3月20日止。借款人不可撤销的授权贷款人在本合同担保生效后，以借款人购房款的名义将贷款一次划入保证人在贷款人处开立的账户，以 丰台支行与王某乙、曹某某、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行 ...