9月14日以该局（娄星）安监管罚字[x]第（01）号《行政处罚决定书》已发生法律效力为由申请本院强制执行，本院受理后，依法组成某议庭， 其合法性进行了审查。 现查明：2011年2月21日，申请执行人在安全生产监督检查行政执法过程中，发现被执行人娄底市X区星星建材经营部未办理危险化学品经营许可证违法经营 ...

9月14日以该局（娄星）安监管罚字[2011]第（09）号《行政处罚决定书》已发生法律效力为由申请本院强制执行，本院受理后，依法组成某议庭 其合法性进行了审查。 现查明：2011年4月14日，申请执行人在安全生产监督检查行政执法过程中，发现被执行人湖南三星建筑安装有限公司特种作业人员无证上岗和特种劳动 ...

营运凭证、违法行为通知书、处理决定书、路政留置车辆凭证、原告身份证明材料等，证明其诉讼请求。 被告陕西省咸阳公路管理局辩称，其行政执法无违法之处，基于 设施；第八条：县级以上地方人民政府交通主管部门对于国道、省道的管理、监督职责由省、自治区、直辖市政府确定，---县级以上地方政府交通主管部门可以决定由 ...

上海市人大常委会通过的《上海酒类商品产销管理条例》第5条规定“本市工商行政管理、技术监督、卫生、物价、税务、公安等部门依照法律、法规的有关规定，协同 权作出处罚。关于被上诉人闵行工商局的行政执法程序一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第31条规定“行政机关在作出行政处罚决定书家前，应当告知当事人作出 ...

市场无序竞争。2.上路拦车是受宁海县消防大队委托进行安全检查，是消防部门的行政执法行为。3.上诉人与宁海县各煤气代灌点签订挂靠协议后，对其进行检查 》第二十三条之规定，于1999年9月14日作出甬工商处字(1999)X号行政处罚决定书，决定：1.责令停止违法行为；2.对宁海县煤气公司、宁海县城关海化气 ...

行政处罚决定书。次日原告交纳了人民币3000元罚款。原审判决认为：被告运管处作为规章授权的组织，有权行使道路运输的管理和监督检查。被告在行政执法检查时 证据1-6证明皖D-33929号夏利出租车异地经营的事实，证据7-11证明行政行为程序合法和原告履行了处罚决定，证据12证明处罚的法律依据。 上述证据 ...

责任公司提出设计方案,但未报被告灵宝市建设局审查批准。被告灵宝市建设局行政执法人员于同年6月23日在检查装饰装修工程中发现后,于同日向原告席某某 灵宝市建设局作出(2010年)灵建罚字第X号行政处罚决定，对原告席某某罚款5万元,并于同日将决定书送达原告席某某。原告席某某不服,向本院提起行政诉讼。 本院 ...

的价格对外进行销售。2002年10月28日，此批油经山东省滨州市产品质量监督检验所检验，为不合格产品。截止2002年10月31日申请人获得油品检验报告 行政管理局做出的东工商行处字(2002)第X号行政处罚决定书，在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉 ...

行政处罚签发笺；10.案件有关事项审批表；11.纠正不当行政行为决定书（南工商行纠字（2010）X号）；12.南工商听告字（2010）X号听证 暂行规定》；33.《农业生产资料市场监督管理办法》；34.《工商行政机关执法监督暂行规定》；35.中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局商标案字（2005） ...

共和国城市规划法》第三十二条之规定，根据该法第四十条的规定限原告自接到决定书之日起30日内自行拆除违法建筑物。原告不服，向商洛市X乡建设局提起复议， 又予以退还，原告也已接受，应视为被告自行纠错行为。对于行政机关在行政执法过程中自行纠正不适当的行政行为，法律并无禁止性规定，被告在查明原告违法建房的事实 ...