的规定，证明被告收到原告申请后在法律许可的范围内向原告作出了答复，也证明被告作出的《回复》是符合法律程序及规定的。 原告刘某某诉称，原告受 ，是否符合形式、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证 ...

的规定，证明被告收到原告申请后在法律许可的范围内向原告作出了答复，也证明被告作出的《回复》是符合法律程序及规定的。 原告黄某诉称，原告受让 ，是否符合形式、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证 ...

的规定，证明被告收到原告申请后在法律许可的范围内向原告作出了答复，也证明被告作出的《回复》是符合法律程序及规定的。 原告楚某某诉称，原告受 ，是否符合形式、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证 ...

的规定，证明被告收到原告申请后在法律许可的范围内向原告作出了答复，也证明被告作出的《回复》是符合法律程序及规定的。 原告王某某诉称，原告受 ，是否符合形式、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证 ...

的规定，证明被告收到原告申请后在法律许可的范围内向原告作出了答复，也证明被告作出的《回复》是符合法律程序及规定的。 原告管某某诉称，原告受 ，是否符合形式、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证 ...

的规定，证明被告收到原告申请后在法律许可的范围内向原告作出了答复，也证明被告作出的《回复》是符合法律程序及规定的。 原告张某甲诉称，原告受 ，是否符合形式、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证 ...

通公司分帐而来，并不需要银行进帐单等原始凭证，原审以报告没有运用审计的替代程序核查原始凭据不予采用不当。（3）省保险公司申请成立金泰大酒店的注册 了开福区金泰国际大酒店。二OO二年二月七日，金泰大酒店因未年检被湖南省工商行政管理局吊销。 本院再审认为，黄兴支行依据《抵押担保借款合同》诉请金泰大酒店及其 ...

处罚法的规定。一审判决认为《细则》设定没收无证到货货物的处罚违反行政处罚法，是没有对处罚法全面理解和适用。3、一审判决片面“参照”海关总署“X号文”，错误地 以撤销。一审判决认定事实基本清楚，证据确实充分，审判程序合法，应予以维持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下 ...

19日持以上证明副本找到被告要求依法注销该房屋权属证书。被告表示要查明原登记程序是否合法，但如果要其注销证书必须是法院要求其注销。为维护原告合法的经济 环保设备工程有限公司办理建设工程规划并获许可的事实，与本案具有关联，予以采纳。（4）、号证据系相关行政主管机关核发的《建设用地规划许可证》，该证据形式 ...

使用证。现行政复议程序因等待本案诉讼结果而中止。 本院认为，土地登记是一种行政许可行为。因被上诉人永城市政府1999年为第三人郭某某颁发的集体土地使用证与 应当依法更正，收回或注销原发土地证书，换发新的证书。”本案被上诉人为郭某某、田某某颁发土地证书设定的土地使用权利部分重叠，明显属于某登，依法应由 ...