。原判适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条作出判决错误，应适用《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款，由被上诉人承担举证责任。请求：1、撤销 履行监护义务。2、卫生院对于上诉人的接种是非常积极的。3、本某不适用举证责任倒置。4、中田村X镇卫生院不存在任何委托关系。原判正确，请求维持。 郭某丁 ...

管理处的上诉答辩意见，改判认定事实，否认“从一处栏杆断裂处翻越”，违反民事诉讼法第151条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定 ，本案的性质原一、二审法院认定正确，但没有适用举证责任倒置，由被申请人承担证明自己无过错的责任，导致适用法律错误，且认定因果关系有误，造成判决 ...

侵害，故原告有关赔礼道歉的主张缺乏法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国著作权法》第四十六条第（十一）项 该条文的内容看，对有关资料的2年保存，只是让有关行政主管部门查验的期间，并不是民事诉讼中有关举证责任的免除时间。上诉人也不能以此来证明自己主观上无 ...

被告环宇公司公开赔礼道歉的主张缺乏法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国著作权法》第四十六条第(十一)项、第 内容的整体看，对有关资料的2年保存，只是让有关行政主管部门查验的期间，并不是民事诉讼中有关举证责任的免除时间。上诉人也不能以此来证明自己主观上 ...

，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。即举证责任部分倒置。本案系因水污染引起的损害赔偿诉讼，即适用举证责任 赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

日前，已有的、单独的技术方案。派美公司以公知技术抗辩，其应承担相应的举证责任，提出在申请本案所涉专利之前，已经存在相同的技术方案的证据。派美公司 ，应予维持。派美公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

、取款凭条、１９９９年８月６日股票交易流程单、委托查询单、宜昌市工商行政管理局企业登记注册分局查询单和当事人陈述、证人证言等证实。 宜昌市西陵区人民法院 应予采纳。一审判决由于倒置了举证责任，从而错误地认定了事实，导致错判，应当撤销。据此，宜昌市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

蚊香总厂(含斑马蚊香公司)资产整体买卖合同中约定的附件l，其举证责任应是城中信用社，而不应倒置分配给新斑马公司；以工商登记验资报告认定新斑马公司承接 事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审 ...

支持平安公司的主张。但是，原审法院以“金色公司不予举证证明其与‘泥鳅鱼’轮存在何种关系”，倒置了举证责任，仅根据船章认定船舶的所有权关系，并进一步认定 ，处理恰当，应予维持；金色公司上诉无理，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定。判决如下: 驳回上诉，维持原判 ...

一经济社上诉称：请求撤销海南省海南中级人民法院（２００８）海南行初字第６１号行政判决；请求撤销被上诉人文昌市人民政府颁发的第ＷＪ１４０００９５号《土地证》。理由是：一 的相关证据均予以认定有效，反倒说上诉人不能举证证明自己的事实主张。根据行政诉讼法的相关规定，该事实的举证责任是倒置的，即应由被上诉人负 ...