抗辩意见不予支持。若其确有该项损失是其与开源路旅馆之间的纠纷，与本案无法律关系，其可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：被告孙某某于本判决生效后十日内返还原告齐某某转让费16万元，并支付利息(利息从2008年5月3 ...

原告持有的借条没有李尚岭的签字，与河南富邦药业有限公司的业务无关。 被告辩称，与原告无借贷关系，原告提供的借条系被告出具给河南富邦药业有限公司的担保支付 代表人，有能力举证而未举证，应负担举证不力的法律后果。综上，原告提供的证据不足以证明其事实主张，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

被告杜某某辩称，1、本案的主体错误，被告与原告没有法律上的关系，既不存在买卖关系也不存在承租关系，杜某某并非适格被告；2、本案争议的轿车并非原告出资购买 其仅为该车的名义车主，其要求返还车辆、赔偿损失的诉讼请求，均无法律依据，依法不应支持。原告孙某当庭提交的离职手续单不足以证明其将借款已归还，故对该 ...

已支给了权利人，我仅提供帐号，仅仅保管了此款，与双方无法律关系。 经审理查明：原告崔某某与黄某伟（被告黄某乙之子）系夫妻，于X年X月X日生育其 （现随崔某某生活）。2009年2月15日黄某伟在江苏无锡发生交通事故身亡，原、被告双方共同和肇事方进行协商后，对方赔付共计合款27万元整。此款均打入被告黄某丙 ...

、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。被告司某乙辩称与原告无雇佣关系，本院不予采纳。根据本案证据情况，结合当地生活标准，确定原告各项 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、二 ...

，47岁，住址（略）。 委托代理人任建章，河南襄城县“148”法律服务所律师。 原告谢某某诉被告闫某某同居关系析产纠纷一案，2008年9月10日诉至我院，本院 如下： 被告对原告提供的证据一无异议。对原告提供的证据二异议称，证人应出庭作证。对原告申请出庭作证的三证人异议称，三证人与原告有利害关系，买房 ...

的5600元工程款是前郭县农电局给付的，不是原告给付的。本案被告与本案无利害关系。原告的诉讼请求没有事实及法律依据，并且已超过诉讼时效。 经审理查明， 花种畜场农电所将场⑴台、场⑵台、新村⑴台、新村⑵台台区农网改造工程转包给原告，双方约定工程价款按前郭县供电公司核算结果为准。查干花种畜场农电所归前郭县 ...

并承担本案的诉讼费用。 被告西营合作社辩称：原告起诉的主体资格不合格，我社系与北京市X村河海滨林场签订土地租赁合同，与原告无承包关系；本案应为租赁合同关系 原、被告之间有关土地租赁合同的履行问题已作出认定，对于已发生法律效力的问题，本案不应再予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

原告章某某的诉讼请求：1、被告与原告解除聘用关系(要求被告向原告出具解聘证明)；2、被告向原告支付工资人民币x元。由被告承担本案诉讼费用。 原审法院经 支付拖欠的工资，但未举证证实，一审对此不予支持，并无不妥。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

仲案字（2008）第X号仲裁裁决书。 被告对此质证认为：对证据1无异议。对证据2有异议，该裁决书的计算依据及项目与法律规定不符。 本院认证如下：上述X组 日。被告全休半年后，实际再未到原告公司上班，被告即以自己的行为实际与原告解除了劳动关系，即被告与原告解除劳动关系的时间应为2008年9月19日。 ...