针对网页内容而言，如此解释符合网络内容服务提供者声明著作权归属之惯例，否则必将混淆技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之关系；而天时每公司作为医药经济统计网中“直报系统”等 ，本院对科软公司和金某公司此项诉讼请求不予支持。 综上，依据《计算机软件保护条例》第十一条、第二十四条第一款第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_116057.html-了解详情
共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项之规定，判决如下：一、自本判决 ）； 四、二审案件受理费六千四百零二元，由上诉人北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所和被上诉人北京紫金光文化发展有限公司各承担一半（于本调解书送达之日支付）。 ...
//www.110.com/panli/panli_114580.html-了解详情
《中华人民共和国著作权法》(2001年修正)第四十八条第一、二款、《计算机软件保护条例》(2001年修正)第二十三条第(四)、(六)项的规定，判决如下：一 克劳安电子通信设备有限公司立即停止对原告上海华卫电子有限公司享有的领路人Ⅲ代软件著作权的侵害；二、被告上海速网无线信息技术有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_84119.html-了解详情
代理人石某某、毕文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认为，同一计算机程序的源程序与目标程序应为同一作品并应保持一致。赛博公司承认双方的软件在 。综上，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二条、第三条第（一）项、第四条、第七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_69905.html-了解详情
著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定，判决如下:一、自本判决生效 紫金光文化发展有限公司于本调解书送达之日，向上诉人北京北大方正集团公司和北京红楼计算机科学技术研究所支付人民币五万元(包括经济损失及诉讼支出的合理费用)； 三、一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_45534.html-了解详情
甲的侵权行为及其责任。根据上海市高级人民法院的判决书，陈某甲在二审中出具证言承认涉案软件是由其提供的，此时应是上海市第二中级人民法院作出一审判决以后，即2001年6月26 上，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第四十五条第（八）项、《计算机软件保护条例》第九条第（三）、（四）项之规定，判决：一、本 ...
//www.110.com/panli/panli_114003.html-了解详情
事务所律师。 上诉人江门佳铁自动化有限公司(下称佳铁公司)因与被上诉人刘某某计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民一初字 享有著作权，尚需举证证明该计算机软件的开发具有《计算机软件保护条例》规定由法人享有软件著作权的情形，该计算机软件著作权才由佳铁公司享有，而佳 ...
//www.110.com/panli/panli_43487.html-了解详情
甲的侵权行为及其责任。根据上海市高级人民法院的判决书，陈某甲在二审中出具证言承认涉案软件是由其提供的，此时应是上海市第二中级人民法院作出一审判决以后，即2001年6月26 上，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第四十五条第（八）项、《计算机软件保护条例》第九条第（三）、（四）项之规定，判决：一、本 ...
//www.110.com/panli/panli_32281.html-了解详情
《游戏天下2000—7》中被告没有征得原告同意，再次使用原告的《MJSAPI.U32》软件1.31版；《MJSAPI.U32》所处的位置为《游戏天下》光盘XPRS目录 依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第一项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_7135.html-了解详情
据此，该院依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第八条第一款第（二）、（四）、（五）项、第二 其委托纪元光电制作的光盘应是“模拟地带”，但因纪元光电设备发生故障，纪元光电将软件转委托大百科光盘厂加工。上诉人提交的复制委托书、“转厂证明”及“模拟地带”光盘足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_69730.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务