某合相关手续证明：肖某甲协助公安机关抓获了诈骗犯罪嫌疑人李某合。 (14)郴州市人民检察院对犯罪嫌疑人郑显军的讯问笔录证明：郑显军与上诉人肖某甲同 ，系从犯，该上诉理由和辩护意见本院予以采纳。郴州市人民检察院提出“一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，鉴于原审附带民事诉讼原告人郭某丁的 ...

某某、侯某某作案后被查获归案。 北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人犯罪的被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、刑事科学技术鉴定结论 侦查员前往广东省佛山市拘留所对岳某某进行讯问时，岳某某不能提供侯某某的去向。佛山警方向大兴分局侦查员介绍，另一犯罪嫌疑人侯某某一直与岳某某在一起 ...

罪。关于领导黑社会性质组织罪，起诉书指控的黑社会性质组织并不存在，本案只有一个赌博的犯罪集团，也没有组织纪律，赌博利润是当天结算当天按比例瓜分，组织没有任何积蓄 被告人的辩护人提出讯问被告人不在看守所，有刑讯逼供的可能，这是一种毫无根据的猜测，没有相关证据证明，故上述各被告人供述及四名犯罪嫌疑人供述均 ...

与询问笔录的人员不一致，取证程序违法，对公安机关对胡某某的第三、四次讯问笔录本院不予采纳。根据庭审中三被告人的当庭供述，被告人胡某某、文某某当庭供述 。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十八 ...

》证实：被告人陈某明伙同黄某才共同实施上述四起盗窃，价值人民币4138元的犯罪事实已由福建省厦门市集美区人民法院生效的判决予以确认。 上述证据，来源合法，内容 其犯罪事实供认不讳，公安机关不存在对三犯罪嫌疑人刑讯逼供，且对三犯罪嫌疑人的讯问笔录均由三犯罪嫌疑人看过无误后签名和捺手印。因而，两上诉人提出 ...

自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的 的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接 ...

返回派出所后，填写、制作了受案登记表、传唤证，并对郭某喜等人进行了讯问。次日凌晨4时许，张珂对郭某喜讯问完毕后，根据领导指示安排崔某某等 制度悬挂于值班室明显位置。还证明：薛松系九华纺织有限责任公司抽调人员，没有看管犯罪嫌疑人的执法资格。 原审法院认为，被告人崔某某作为人民警察，在受指派看管郭某喜期间 ...

18日、2009年8月31日随意殴打欧某某、秦某某这一事实。2、郝××的讯问笔录四份及辩认笔录一份（2009年10月28日、2009年10月29日、 告知违法犯罪嫌疑人有申请聆讯的权利，而被告作出的劳动教养决定无载明呈报单位对违法犯罪嫌疑人是否举行聆讯，聆讯的基本情况等内容，属程序违法。二、被告作出的 ...

县人民检察院再次批准逮捕。2008年9月17日，被告人肖某某主动到公安机关接受讯问，当日由汝城县公安局执行逮捕，现羁押于汝城县看守所。 辩护人朱某某，湖南天 嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。而本案中， ...

贩卖毒品罪于2004年2月22日被刑事拘留，同年3月26日，南昌市人民检察院以犯罪嫌疑人付某涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，同年3月29日由南昌市公安局执行逮捕。现押 徐某甲、徐某乙、付某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人徐某甲、徐某乙、付某并听取他们各自的辩护人汤某某、万某某、 ...