双方在回购过程中并未实际交割国库券,作为卖出回购方的上海业务部亦未向“证券交易中心”交存足额的实物券,因此,双方的行为违反了中国人民银行《信贷资金管理 计算的上诉理由成立,本院予以支持。原审判决认定事实清楚,但未对本案回购协议效力作出认定,判处失当,应予纠正。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_50241.html-
了解详情
负责人:陈某某,该支行行长。 委托代理人:郑某某,该支行职员。 被上诉人(原审原告):天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部。住所地:天津市X路X 人民银行有关逾期贷款罚息的规定。原审判决认定事实清楚,但对本案国债回购协议效力未作明确认定,判处失当,应予纠正。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_50239.html-
了解详情
经济特区利安集团公司。住所地:广东省珠海市X路东大商业中心X楼。 法定代表人:谢某某,该公司董事长。 委托代理人:刘艳敏,北京市陆通律师事务所律师。 ,但未约定任何具体的合作投资项目,实为借款协议,该合同履行地应为借出方君安证券有限公司南昌证券交易营业部所在地即江西省南昌市。上诉人珠海经济特区利安 ...
//www.110.com/panli/panli_50097.html-
了解详情
被上诉人(原审原告):营口市农业银行证券交易服务部。住所地:辽宁省营口市站前区富强里4—X号。 法定代表人:王某乙,该服务部总经理。 委托代理人:张某,该 ,并约定了相应利息和还款时间。嗣后,信托公司又与中信公司签订债券回购协议,约定信托公司将该5500万元面值的中国工商银行债券交付给中信公司保管, ...
//www.110.com/panli/panli_49654.html-
了解详情
住所地:陕西省西安市X路X号泛亚大厦。 法定代表人:吴某某,该公司总经理。 委托代理人:任某某,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告):西安城市合作银行兴中支行 元。一审中,兴中支行经办人证明,1995年4月20日签订回购协议后,其与证券公司经办人任某某一起到人民银行大库对500万元实物券进行了清点并 ...
//www.110.com/panli/panli_48532.html-
了解详情
人民币20万元,合同签订一周内付5万元;旅业公司与境外有关投资银行签订委托买壳协议后一周内,支付5万元;买壳完成后支付10万元;旅业公司同时承担被告因 A款规定”除获第一章该款豁免,任何经纪人、交易商在本州进行或诱使任何证券的买卖交易都是无效的.除非该经纪人或交易商已向本州证监会委员申请获得授权从事该 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html-
了解详情
甲违规透支为由,对杨某甲在上海证券交易所的股东账户采取了指定交易。同日上午股市开盘前,杨某甲在南京国际信托投资公司下关证券部委托卖出爱建股份、沪昌特钢股票 杨某甲此后提供委托书是有原因的。否则,杨某甲无须与鸿利营业部协商并达成协议。在双方对股票争议已解决的情况下,即使没有上述委托书,因鸿利营业部已给予 ...
//www.110.com/panli/panli_46174.html-
了解详情
7月6日公开开庭对本案进行了再审。申请再审人许某某,被申请再审人证券公司的委托代理人邓旭东、黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经再审查明, 应驳回申请人的再审申请。 本院再审认为: (一)本案是因股票交易部为许某某在股票交易中提供融资借款和股票交易部擅自出卖许某某的股票而发生的纠纷,这里存在两种 ...
//www.110.com/panli/panli_42429.html-
了解详情
证券股份有限公司,住所地:上海市浦东新区X路X号 法定代表人:金某某,董事长 委托代理人:张俊,上海市泛亚律师事务所律师 原告中国建设银行上海市闵行支行诉被告 商资格。原、被告双方成交后,并未实际交割实物券,上证业务部亦未向上海证券交易中心交存足额的实物券。 再查明:1996年11月,中国人民建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_37474.html-
了解详情
证券公司,住所地:开封市包公湖南岸。 法定代理人艾某某,公司总经理。 委托代理人刘某,公司工作人员。 被告包头市信托投资公司。住所地:包头市昆区X街金融大厦 与北京新民生有限责任公司签订合作协议书一份,协议规定:包头信托将其在北京、天津、武汉三个证券交易中心的有价证券业务与北京新民生公司进行合作,由 ...
//www.110.com/panli/panli_32773.html-
了解详情