的经营范围为：投资信息咨询、资产管理信息咨询、企业管理咨询（中介除外）；市场调查；企业营销策划；技术转让；代理进出口。 上述事实，有原告向本庭提供 本案认定事实的依据。 本院认为，原告与被告签订的资产委托管理协议违反了《证券、期货投资咨询管理暂行办法》关于“未经中国证监会许可，任何机构和个人均不得从事 ...

经终字第X号民事判决虽有“b股股票帐户内的7万股股票应属君安证券所有”的文字，但对该股票来源的合法与否未予认定，本案系争股票实属非法所得，故 人民法院和上海市第一中级人民法院关于被上诉人应赔偿上诉人“上菱”b股的判决，造成上诉人因市场价格回落后的“上菱”b股损失。故上诉人卖出“轻骑”b股的行为系其自律 ...

了。公安已查明,答辩人没有转移过任何某产,300万元是在股市里实实在在亏损的,证券公司也出具了相关证明。第五,因为A公司的污告,衡阳市X区公安局经侦支队 义务。被告倪x在取得原告汇来的280万元款项后，将大部分款项投入证券市场，进行证券交易等营利性活动，至今拒不履行返还欠款的义务，根据《中华人民共和国 ...

50％；…。协议签订后，唐某某将预先存入以其弟唐某凯名义在国信证券股份有限公司开立的资金账户(账号：x)的10万元资金交由刘某某使用炒股，刘某某先后对 不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。唐某某将账户及资金委托给刘某某在证券市场上从事股票投资，双方形成了委托理财合同关系。刘某某对其在履行协议过程中 ...

50％；…。协议签订后，唐某某将预先存入以其弟唐某凯名义在国信证券股份有限公司开立的资金账户(账号：x)的10万元资金交由刘某某使用炒股，刘某某先后对 不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。唐某某将账户及资金委托给刘某某在证券市场上从事股票投资，双方形成了委托理财合同关系。刘某某对其在履行协议过程中 ...

协议及补充协议从内容上看，属于两被告将其资产委托给原告在一定期限内投资于证券市场进行资产管理的委托理财合同，原告与两被告之间的法律关系为委托代理关系。风险 的条款，以及补充协议第四条约定最低收益为24万元的条款均属于保底条款。证券投资属于一种高风险的经营活动，保底条款通过保证固定投资本金及收益，免除了 ...

的真实性、合法性、关联性不予认可。尹某某认为，该证据材料形成于中国境外的美国证券交易委员会官方网站，依据证据规则，对源自中国境外的证据应由当地公证机构办理公证 法定公证认证手续。即便假定法庭认可该证据的真实性，由于该证据显示的系在美国证券市场上市过程中的有关情形，该情形与怡康公司股权转让事宜、与本案诉 ...

××于2010年12月22日13时30分报警称租住房屋被拆迁，一份其本人和证券市场签订的合同原件和4尊佛丢失。 2010年12月22日14时，潘××向新古城 纯金小孩，用红色绸缎装的潘××亲属所留遗物头某、××超市170元购物卡，一份与证券市场签订的合同原件，四某，一尊高约20厘米、宽约7厘米，另三尊 ...

未提供证据。 原告提出，被告持有其单位思科系统（中国）网络技术有限公司在美国证券市场交易的股票，其中：新员工股票期权3500股、持续股票期权1600股、受 ，原告未提供证据，应视为在原告处，依法予以分割。被告持有单位授予在美国证券市场交易的期权股票，由于这些股票系境外上市，相关事实无法查明，且原告未 ...

，系保底条款，规避和转嫁了理财风险，违背了基本经济规律和公平交易原则，不利于维护证券市场稳定以及促进证券市场健康发展，应属无效约定。《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则；《中华人民共和国合同法》第五条规定，当事人 ...