；2、由爱乐屋公司承担诉讼费用。其主要上诉理由是：一审判决违反当事人举证责任要求，导致事实认定和适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ，圣鼎公司对爱乐屋公司已完成某部合同、增加及变更说明义务的主张予以否认的情况下，其对此应承担证明责任，现圣鼎公司未能向本院提交相关证据予以证明， ...

与被告张某丁、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称人保范县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年07月25日受理后，依法组成合议庭，于2012年04 图无绘图员的签字，应为无效，不能作为认定书的依据。 5、张某丁某制现场图。证明责任应全某由任现状承担，张某丁某过错，无责任。 6 ...

，证明员工某班必须严格执行申请审批程序；4、考勤表，证明原告旷工42天；5、责任状，证明责任奖的主体不是原告；6、辞退公示，7、终止 蒋某终止劳动关系经济补偿5401.97元； 三、由被告广西聚能贤人力资源有限责任公司给付原告蒋某终止劳动关系经济补偿6372.75元，被告灌阳县李官水利发电有限公司负 ...

和理由，依法向本院提供如下证据材料： 1、身某，证明自然情况； 2、事故认定书，证明责任划分情况； 3、预交款收据和门诊医药费收据、救护某票据 怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

、精神抚慰金，共计144351元。 原告李某提交了如下证据：（1）道路交通事故认定书，以证明责任某分情况；（2）原告身份证及户口薄，以证明 及豫R/2268挂车于2010年8月2日均在被告财险南召支公司投保有交通事故责任某制保险，其中交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿 ...

中国广播电视设备工业协会科技创新奖证书》（证书号为No.09028）等证据材料，用于证明：华视公司对其虚拟演播室系统具有独立的著作权并获得行业协会的科技创新奖。 专利是新技术，应当按照该项规定由华视公司承担其方法不同于专利方法的证明责任。对此，本院认为，“新技术”不等同于“新产品”，宏源公司混淆了这两 ...

委托代理人王凯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 上诉人西安宏源视讯设备有限责任公司（简称宏源公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（ 涉案专利是新技术，应当按照该项规定由兆通公司承担其方法不同于专利方法的证明责任。对此，本院认为，“新技术”不等同于“新产品”，宏源公司混淆了这两 ...

涉案专利是新技术，应当按照该项规定由迪乐普公司承担其方法不同于专利方法的证明责任。对此，本院认为，“新技术”不等同于“新产品”，宏源公司混淆了这两个 方法，所以本案不存在是否为“新产品”的问题，也就不适用上述法律规定的举证责任倒置原则。因此，宏源公司指控迪乐普公司许诺销售的“虚拟演播室系统”侵犯了其 ...

本院提交的证据材料有：1、延津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明责任承担问题。2、延津县人民医院门诊票据四张，计款599.23元。 十五条之规定，判决如下： 被告中国太平洋保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故责任医疗费赔偿限额内赔偿原告吴某乙医疗费、住院伙食补助费共计x元；在财产 ...

保险股份有限公司某某中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司保险金额范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。 被告江某、董某辩称，对事故发生 诉讼过程中，原告向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书，证明责任认定。2、门诊病历，证明门诊治疗费用。3、福州市第二医院住院疾病证明书， ...