有被害人的陈某、证人证言、提取笔录、收条、“仓背后”渣场挡渣墙施工合同、刑事判决书以及被告人的供述等证据予以证明。 彭水县人民法院认为，被告人罗某甲以非法占有为 ，他认识了罗某甲。高某“仓背后”挡渣墙工程是C11、C12标共同渣场，没有明确是C11标还是C12标做。2006年11月，他到该渣场检查工作 ...

犯票据诈骗罪一案，于二○○七年五月十一日作出（2006）海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取 后，夏某将其价值（略）余某的音响拿走作抵押,其与夏某之间是民事借贷关系,其没有实施诈骗夏某某行为。周某某的辩护人张某所提主要辩护意见是：周 ...

，银行已经采取有效配合措施，但案件尚未侦破，不能证明原告的存款系被盗取还是由原告的代理人领取，因此应该由原告承担不利法律后果。银行负有保证存款人存款安全 承担原则，错误判决由上诉人为被上诉人的违约行为及他人的刑事诈骗行为承担责任。一、本案上诉人与被上诉人之间形成的是储蓄合同法律关系，上诉人的权利义务是 ...

被告人陈某长期未按汉滨区人民法院（2004）安汉民初字第X号民事判决书履行其法律义务，其行为触犯的是拒不执行判决、裁定罪，而不应以诈骗罪定罪量刑。 经审理 不执行判决、裁定罪，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。安康市X区人民检察院指控被告人陈某犯诈骗罪名不能成立。被告人陈某对其犯拒不执行判决、裁 ...

青年人见状便趁其不备捡起地上的铁铲往其的背部打，其躲闪了几次，但背部还是被打中了一下。其冲过去把他抱住，他说：“你不放我，我就拿刀 而且刑法上的“一事不再罚”原则是指除再审或者检察院抗诉外，同一犯罪行为不得进行两次以上不同罪名的任何刑事处罚，但其并不包括已经受过的行政处罚和民事责任。因此，对方某的犯罪 ...

义务，不存在过错。4月2日，董某甲向重庆市公安局南岸区分局报案，公安机关以刑事诈骗已立案侦查，现正在侦查过程中，本案依法应当中止审理。另外董某甲已离开重庆 予以确认。 本院认为，本案有以下三个争议焦点：一、卫某某与董某甲之间是委托关系还是居间服务关系；二、董某乙是否有重大过失；三董某甲是否应当承担赔偿 ...

对张某说，我们做生意又可以做了，要张某接着做，张某问还是那个女的。王某说换人了，是个男的。后张某于2006年8月4日转帐付给王某 款项是用于集资，王某系刑事判决书中所认定的非法集资人。因此，王某主张本案借贷关系无效的理由不能成立，证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

和被抓获的事实。 7、湖南省公安厅公（湘）鉴（刑）字[2008]X号刑事技术鉴定书证明：三份检材即2006年11月17日的“门面购买合同书”、2007 杨某某主观上没有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪。界定被告人杨某某的行为是合同诈骗还是借贷，关键取决于其有无非法占有目的。本案中，被告人杨某某事前欠有 ...

根本没有股份，他是利用转让虚假股份骗我的钱，我便于2003年6月13日向双流县公安局举报被告诈骗一案，经公安局审查认为举报情况属于经济民事纠纷，不予立案 x元股本金，原告便向法院起诉，要求被告偿还x元及利息；依法追究被告的刑事责任，并赔偿因打官司带来的经济损失(具体数额未计算)；本案的诉讼费由被告承担 ...

是错误的。1、本案是广告主主体虚假的刑事诈骗案。特别是倪某某等人，极有可能就是其利用司法审判达到诈骗目的的诈骗团伙的成员。2、原审法院 五十七条之规定，缺席判决如下: 一、撤销北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第X号民事判决书。 二、驳回倪某某的诉讼请求。 一审案件受理费3150元，由倪某某负担 ...