认为，刘某甲在承诺书中承诺严格按照沛县五建公司与开发商签订的《建筑工程施工承包合同》的内容全部实施，在《建筑工程施工承包合同》补充条款中约定 诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费x元。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行 ...

、陶某某因与被诉具体行政行为有利害关系，经向本院申请作为第三人参加诉讼，本院依法组成合议庭，于2009年9月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人周旋 破产法》的规定，应当进入破产清算程序；4、原告刊登的注销公告，不能对抗生效法律文书的执行，不能对抗被告的行政行为；5、芙蓉国税通（2008）X号《 ...

有的“证明”的签署人是“靳某州”，而根据靳某某的户籍证明记载，在曾用名一某没有登记内容，故该“证明”不是本案当事人靳某某签署。另外即使该“证明”属实，也应为 上诉状，二人仅缴纳一份上诉费，该债务系其夫妻关系存续期间的共同债务，故一审法院对上述诉讼文书的送达并无不当。综上，一审判决正确，程序合法。依照《 ...

所说的租赁合同，申请人于1997年1月20日给被申请人函件中的内容亦可以印证这一情况。这种合作经营严格来说就是建立一个中外合作经营企业，被申请人前身的 查封等手段将申请人强行赶出VO娱乐城。被申请人认为申请人内部、外部矛盾重重、诉讼缠身，最终导致娱乐城无法继续经营，被申请人为此出示了一份申请人给ZD区 ...

、原告造纸厂与被告星鹏公司2003年11月19日财务对帐函1份。内容为截止2003年10月，星鹏公司欠造纸厂货款数额。以证明截止2003年 ，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交 ...

人为同一人，因此证据8也不具有证明力。证据9公证书严重违背客观事实，内容自相矛盾，不能作为定案依据。 本院认为，原告证据1—5，因两被告不持 诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏某高级人民法院预交上诉案件受理费8510元、其他诉讼费300元，合计预交上诉费 ...

所说的租赁合同，申请人于1997年1月20日给被申请人函件中的内容亦可以印证这一情况。这种合作经营严格来说就是建立一个中外合作经营企业，被申请人前身的 查封等手段将申请人强行赶出VO娱乐城。被申请人认为申请人内部、外部矛盾重重、诉讼缠身，最终导致娱乐城无法继续经营，被申请人为此出示了一份申请人给ZD区 ...

的侵权责任。至于中南厂主张的技术要求表格等内容，由于只涉及产品技术规格参数等，而且科盛公司的技术要求表格的内容及设计也与中南厂存在一定的 收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时预交上诉案件受理费2010元、其他诉讼费200元，合计预交上诉费2210元(收款人:江苏省高级 ...

清算委员会；且华荣公司还向该院提交了加盖有华荣公司公章的诉讼文书，如管辖权异议书、代收诉讼文书的授权委托书等。在无法向华荣公司进行直接送达的情况下 ，该协议无效。射洪烟草公司与锡荣公司于同日签订的“抵押拆借款协议书”，从其所规定，的双方当事人权利义务的内容来看，系一份借款合同。中国人民银行1996年 ...

号 原告广某发展银行股份有限公司湛江分行。住址广东省湛江市赤坎区X路X号。 诉讼代表人张某某，湛江分行负责人。 委托代理人刘某，湛江分行职员。 委托代理人欧卫安 拍卖成交确认书。原告也从未将该宗土地使用权已经法院裁定归其所有的事实或上述法律文书的内容告知被告。被告在作出收地决定前无从知道原告是该宗土地 ...