承担，且法医鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围；6、请法院对被告杨勇的驾驶证及车辆行驶证进行审查。综上，请求法院依法查实，维护本公司的合法权益。 被告阳光 减少当事人的诉累和被告阳光财保宁乡公司的答辩意见，由被告阳光财保宁乡公司依据法律规定和合同约定承担相应的保险赔偿责任。原告李凤林与汤中民虽系农民，且 ...

张涛、被上诉人刘某乙及其委托代理人刘某声、被上诉人平安保险公司的委托代理人万某某、被上诉人刘某丙、朱某某的委托代理人刘某声、被上诉人李某丁到庭参加了诉讼 认定的事实相一致。 针对争议焦点，双方当事人各自对争议焦点意见分别同上诉理由和答辩理由，这里不再重复。 本院认为，在李某丁借用李某甲轿车行车过程中， ...

投保了交强险，其挂车宁x挂不在本公司投保，事故发生后被告王某并未向保险人报案。2、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费、保全费，事故发生后被保险人未向 未违约的情况下，愿意承担应由交强险赔偿的一半。被告在答辩时一并提供了宁x挂车在被告B保险公司的“机动车交通事故强制险保单”、“批改申请书”各一份。 被告B ...

A保险公司投保了交通事故强制保险及第三者责任险，该事故发生在保险期限之内。 被告A保险公司口头提出如下答辩意见，1、原告的各项损失均应在法庭调查、质证后确定 ，因被告A保险公司的请求不符合法律规定，且未提供相关证据证实，本院不予采纳。同时，被告A保险公司提出保险公司不是直接的侵权人，其鉴定费、诉讼费不 ...

催促，但均无结果。现原告要求被告赔偿电动车损失1500元，并承担诉讼费。 被告王某某未到庭，未答辩。 被告袁某某辩称：其是辽x号厢式货车 原告要求车损1500元，同意按照保险公司的定损意见赔偿500元。 被告沈阳某某汽车运输服务有限公司未到庭，未答辩。 被告某某财产保险股份有限公司辽宁省分公司未到庭， ...

丧葬费x元，应当冲抵本案的赔偿数额，而后再由保险公司某予理赔。 被告中华联合财保驻马店公司某称：1、同意被告驻马店运输公司某答辩意见。2、豫x号 某意在交强险赔偿限额内赔付原告。3、本案的诉讼费、鉴定费被告中华联合财保驻马店公司某应承担。 被告太平洋财保驻马店公司某称：1、豫x号客车在被告太平洋财保 ...

应在第三者责任险承担责任范围内承担诉讼费的请求予以支持。被告保险公司辩称原告的车损应为扣除残值的理由不能成立。因为原告请求的只是车辆损失，而非请求赔偿 原判，依法改判。 杨某某、刘某某没有书面答辩。 西华公司也没有书面答辩。 根据保险公司的上诉意见，本院归纳双方争议的焦点为：原审判决有无事实和法律依据 ...

同意被告万飞龙汽车运输公司的答辩意见。 被告人民财保邕宁支公司辩称：一、交强险和商业险性质不同，不应在本案中合并审理，只有交强险，保险公司才有义务直接赔偿 、在本案中，保险公司仅在死亡赔偿限额内赔偿。三、只有在交强险赔付不足情况下，商业险才能理赔。四、原告有的诉讼请求没有法律依据。五、诉讼费不属于交强 ...

戊辩称，毛某戊是侯某某雇佣的司机，赔偿责任应由保险公司予以赔付。其它意见同运输公司的答辩意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司辩称，本案肇事车辆 居民的标准计算，请求被抚养人生活费生活费没有依据，保险公司不应负担诉讼费。 经审理查明，2010年8月12日5时20分，毛某戊驾驶豫x挂豫x ...

和法律依据，不予采纳。被告保险公司关于其不应承担诉讼费、鉴定费的答辩意见理由正当，本院依法予以采纳。对原告的诉讼请求中的合理部分本院依法予以支持。对 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长王某 审判员赵某义 ...