中的仲裁条款对该公司具有约束力。××运输（集团）有限公司关于此案主体资格的异议不予采纳，本案仲裁程序将继续进行。” 仲裁庭于1997年9月17日在北京第三次 ％的利息，即人民币（略）．47元。 （四）申请人办理财产保全的律师费及广州海事法院财产保全申请费及执行费由申请人自己承担。 （五）申请人办理仲裁 ...

改判某商务公司不承担赔偿责任。 上诉人赵某、曹某答辩称：答辩人的财产损害结果客观存在，事实某楚；答辩人采取证据保全某施是为保护自身合法权益的合理行为 某商务公司的上诉理由均不成立。综上，原判认定事实某楚，适用法律正确，程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

某乙、张某乙、杨某、张某乙返还财产纠纷一案，本院于2011年7月14日立案受理，依法由审判员黄敏适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经 占有期间所发生的一切纠纷均由被告自行承担，因购买该车而产生的贷款由吴某承担。 三、被告将申请保全的玉挂件返还给吴某，于2011年7月22日前给付。 四、原 ...

初字第228-X号民事裁定书依法对被告杨某、江西江龙宏杨某运公司的财产采取了财产保全措施。原告株洲某某公司申请本院委托湖南艾普瑞资产评估公司对委估设备 号证据真某、合法性、关联性均有异议，交通事故所发生的损失，应当由法定的机构依照法定的程序做出鉴定的结论才能在法庭上作为证据使某，该计算表是原告方单方面 ...

民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费1020元，合计x元，由邵某负担4598元，中华联合财产 撤销一审判决书第某项判决内容。 邵某答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张某甲答辩称：张某 ...

损害赔偿纠纷一案，本院2010年6月4日立案受理。依法由审判员覃某德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某及两原告共同委托代理人陈逸洋、被告覃某、 双方就赔偿事宜无法达成协议，原告陆某于2010年5月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被告李某所有的桂08-x号多功能拖拉机予以扣押，本院依法裁定扣押 ...

被告给原告出具了一份金额为（略）元的欠条。本案在审理过程中，原告吴某于2010年7月29日向某院提出财产保全的申请，要求对被告花垣县弘享锌业 以下的民事案件，但被上诉人为规避前述规定，故意将本应由湘西州中级人民法院受理的案件，不经法定程序，直接起诉至花垣县人民法院；2、上诉人已给被上诉人支付了（略）元 ...

责任某纷一案，原告于2010年11月22日向本院申请诉前财产保全，本院于2010年11月24日作出财产保全裁定，扣押了被告崔某所有的豫Rx号“五征”牌农用三轮车 第四十八条第一款之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，崔某负此事故的全部责任，廉某甲无责任。事发当日，原告经红阳 ...

许艳红适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2011年6月17日向本院提出财产保全申请，并提供了担保，本院依法作出了财产保全的裁定。 126万元中预先扣除，由被告统一向各部门支付。 四、扣除各项税费，原告应得的工程款为110.5万元，剩余部分归被告，双方各自到集美公司领取。 本案案件受理费x ...

办理冻结后，又去了股权托管中心才得以办成财产保全，亦可证明此情况。一审判决正确。 当事人在第一审程序中提交的证据均已随一审案卷移送至本院。 根据现有证据 股权托管服务中心出具，双方当事人在协议中约定的股权质押登记机构亦为该中心，一审法院作出的对设质股权进行财产保全的裁定亦由该中心执行，以上事实足以证明 ...