庚、刘某辛、侯某赔偿宝运集团车辆损失x元；三、商丘保险公司向商丘集团公司、商丘货运公司、张某己、张某庚、刘某辛、侯某理赔x 陕县人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决； 二、由商丘人寿保险公司在机动车损失保险责任限额内赔偿宝运公司机动车损失x.00元。 上诉费4517.00元，公告费620.00元 ...

原告王某与被告冯某乙、南阳宛运集团平安货运有限公司（以下简称平安货运公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华财险南阳支公司） 被告冯某乙，被告中华财险南阳支公司委托代理人王某峰到庭参加诉讼。被告平安货运公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王 ...

。 法定代表人佟某某，董事长。 委托代理人张某，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。住所地，沈阳市大东区X路X号。 法定代表人杜 ，被告赵某某及物流公司均要求保险公司应向原告直接赔付。 本院认为，原告卫某某、被告赵某某通过中介机构签订的公路货运合同合法有效，应予认定。被告赵 ...

于2010年11月15日立案受理。根据原告的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）为被告参加诉讼。依法组成合议庭， ，共计x.27元。 被告彭某某未答辩。 被告魏某货运公司辩称：对事故发生没有异议，车辆投有保险，请求依法判决。 被告人保郑州公司辩称：对事故 ...

公司已经明确表示由人保郑州公司直接赔偿受害者，根据保险合同约定，评估费不属于保险公司赔偿范围，魏某货运公司应赔偿数额未超过第三者责任险的赔偿限额，因此 x-2184.41=x.59元。 综上，人保郑州公司应当赔偿原告x元。魏某货运公司赔偿原告评估费2040元。原告主张交通费，但未提供相应证据，故该诉讼 ...

，共计x.57元。 被告彭某某未答辩。 被告魏某货运公司辩称：对事故发生没有异议，车辆投有保险，请求依法判决。 被告人保郑州公司辩称：对事故 ，人保郑州公司应当赔偿原告4212.56+8809.33-2615.99=x.9元。被告魏某货运公司可以向人保郑州公司主张多支付的费用。 本起事故的发生是由于彭 ...

简称华中炉料厂）诉被告彭某某、郑州市魏某货运有限公司（以下简称魏某货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告巩义市华中炉料厂一 ...

。 委托代理人王某某，付经理。 委托代理人郭某，职工。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称财险公司）与被上诉人濮阳市万利汽车运输有限公司（以下 5元和2454.42元。次日，方银货运公司还为其牵引车、挂车在财险公司处投保了交通事故责任强制保险，保险期限均自2009年5月10日至 ...

地：河南省新密市嵩山大道中段。 法定代表人王某某，职务：总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑某市X路X号附X号。 负责人李 ）。 原告于某某诉被告郑某、郎某某、郑某港路通货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷纠纷一案，本院受理后 ...

代理人万继先，河南华豫（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市X路X号。 代表人赵某，经理。 委托 的债务利息。 一审案件受理费815元，由原告商丘交运集团货运有限公司负担615元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担200元。 如不服本判决，可在 ...