行为又构成合同诈骗罪。上诉提出“不构成贷款诈骗罪”的理由，经查，徐某甲用骗取的房产证和本人的有效身份、户口证到银行抵押贷款40万元后，在还款期限内已归还贷款 经查，徐某甲在骗取他人现金后用于购物和还债，提出曾去购买挖机无事实依据，且并未与施工单位有业务往来合同；故不构成合同诈骗罪的理由，本院不予采纳。 ...

却一直说没有办理房产证，始终不配合办理过户手续。原告认为，本案中涉及的房屋虽然是被告单位的福利房，但当时按照规定单位亲属也有权购买，必须以职工 重新转入被告名下。因此，房屋所有权仍属被告。 本院认为，被告在本案中提交的单位证明和人民法院在13年前的调查笔录自相矛盾，该证明所载内容的客观性和真实性存在 ...

公司企业有偿转让合同，合同主要内容是：一、侯某某同意以452万元的价格一次性购买建工总公司及下属企业经原北郊乡政府认定的全部资产，其中有偿转让的资产包括公司所有 厂房屋和建筑物合同条款无效，其理由是两厂属租地建厂，又未办理房产证，其有偿转让行为违背有关法律规定。二审认为，原北郊乡政府与侯某某2000年 ...

楼西面的套房。在购买该房的过程中，因原告家住农村，来往不方便，只得委托被告黄某丁帮助办理各种购房手续。原告全额出资7.6万元购房。办房产证时，黄某 某丁的名下，共有权人登记在磨某某的名下。 本院认为，原、被告讼争的房屋属于单位内部集资建房，双方因单位内部集资建房资格登记产生纠纷，此类纠纷涉及单位内部的 ...

，自筹资金向台前县阳光花园住宅小区交纳房款x元，购买该小区X号楼西头两户住房，由于住宅小区的原因未能及时办理房产证。2009年12月初其再次找该小区要求办理 处为空白，没有委托人，该证明材料的形式要件严重缺失。测绘委托书中委托单位为阳光花园，而委托单位确认栏中却是丁某的签字及手印，前后不一致。综上， ...

出售给龚某甲，自称售房协议是在受胁迫欺骗下签订无相应证据证实。二、龚某甲购买本案争议房产应当视为善意取得的第三人。1997年10月南阳市房管局宛市房字第x号 自己和龚某的夫妇工龄和。但牛某出具龚某单位职工证实就是牛某。龚某的房产施行的是成本价。2、龚某的房产证办理时间为1997年1月7日。3、其它事实 ...

。由于当时房产管理机关办证的公示内容和程序不完备，颁发的房产证所有人只显示刘某福，未显示共有人。在刘某福购买房改房时，刘某甲借给其1万元，其托刘某甲 符某某哭着给赵秀英磕头后回了娘家。由于在一起共同生活赵秀英老是生气，一年后单位把赵秀英劝回了老城。1985年将父亲刘某德的户口迁到洛阳市单晶硅厂同符某某 ...

面积房款5299.56元，取得新房，但由于相关手续仍在原告手中，一直未能办理房产证。被告认为，从单位福利房到拆迁安置房，原告一住就是15年，拒不搬离，其行为 事实为原、被告双方认可，本院予以认定。原告称在搬入前，已和被告达成房屋购买协议并支付了约定对价人民币x元，但未能提供书面购房合同及原告所出某x元 ...

、诚实信用的原则，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告张某某以所在单位关于“房产证办理之前不得转让房源”的规定主张合同无效，但该规定并非法律法规的强制性规定， 以该买卖行为侵害其合法权益为由，要求确认该买卖行为无效，本院认为，二原告购买该房屋，按协议约定支付了全部购房款，并向被告张某某支付了x元的 ...