区建设工程竣工验收并予竣工验收备案。 庭审中，原、被告确认购买的两间商品房的购房款以《认购书》所确认的价格为准，《商品房购销合同》中约定的价格是为办证 不予支持。原告与第三人签订的《购房借款抵押合同》是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，并在法定部门登记备案，故合法有效，当事人应予履行，第三人对 ...

区建设工程竣工验收并予竣工验收备案。 庭审中，原、被告确认购买的两间商品房的购房款以《认购书》所确认的价格为准，《商品房购销合同》中约定的价格是为办证 不予支持。原告与第三人签订的《购房借款抵押合同》是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，并在法定部门登记备案，故合法有效，当事人应予履行，第三人对 ...

区建设工程竣工验收并予竣工验收备案。 庭审中，原、被告确认购买的两间商品房的购房款以《认购书》所确认的价格为准，《商品房购销合同》中约定的价格是为办证 不予支持。原告与第三人签订的《购房借款抵押合同》是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，并在法定部门登记备案，故合法有效，当事人应予履行，第三人对 ...

工程竣工验收并予竣工验收备案。 一审庭审中，原、被告确认购买的两间商品房的购房款以《认购书》所确认的价格为准，《商品房购销合同》中约定的价格是为办证 份不予支持。原告与第三人签订的《购房借款抵押合同》是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，并在法定部门登记备案，故合法有效，当事人应予履行，第三人对 ...

购房款。并于1996年2月16日与该单位潍坊华侨工贸总公司签订购房协议。被告没有实地审核原告所住房屋“是否空房、有无遗留问题，有无产权纠纷，有没有存在其他 帮典当行所有。 经过庭审质证，被告提交的2-X号证据材料真实、合法，且与本案有关联，确认为有效证据。X号证据法律依据适用本案。 原告提交的X号证据 ...

某甲颁发沪房地南字(2000)第（略）号上海市房地产权证，侵害了汤某某的合法权益，依法应予撤销。原审遂判决：撤销上海市房屋土地资源管理局2000年8月6日 ，原审撤销被诉具体行政行为是正确的。本案审理的是房屋登记的具体行政行为，上诉人提出对购房协议的直接认定有失公理问题，是混淆了行政诉讼与民事诉讼两大 ...

郴州市国土资源局办理了土地抵押登记手续。农行郴州分行下属营业部取得了“郴他项（2000）字第X号土地他项权利证明书”，该抵押担保合法有效。从他项权证 当事人在郴州市中级人民（2005）郴民初字第X号案件审理期间，双方对借款本金的确认书。拟证明农行郴州分行对泰宝公司的借款本金予以了全面核对，贷款本金16 ...

成2009年12月1日注销房屋抵押登记，X某的房照落在翟国志手中，于是X某反悔，否认与X某之间的房屋买卖关系。X某购房后一直居住至今。 原审认为， 部分否认双方存在房屋买卖合某关系，所以双方争议的焦点其实是房屋买卖合某是否成立，而不是确认合某是否有效。在实际生活中，因为人们的法律观念不强，对事后可能会 ...

该合同时上诉人未取得商品房预售许可证，没有预售商品房的资格；2、未依房地产登记管理部门要求订立合同；3、被上诉人已将房产交由代理公司代销，其已无权自行 。 本院依法对一审查明的事实予以确认。 本案争议的焦点问题是：1、上诉人建坤公司与被上诉人谢某之间的商品房买卖合同关系是否合法有效；2、本案一审判决与 ...

多月后，宋某被迫将房屋卖给了另一方，房屋已经顺利交接，办完了产权过户登记手续。宋某没有过错，所以要求某公司退还定金1万元，请求法院支持宋某的诉讼请求 李某。 经审理查明：2010年7月30日，宋某在湖南省拍卖公司签订《拍卖成交确认书》，以31.1万元的价格成功竞买了长沙市X区X街道办事处某村X组D-X ...