的费用；万市公司于2003年12月12日向建行海淀支行出具承诺书，承诺刘某在购车合同约定的期限内发生不能按期或足额付款的情形，将承担向银行偿还其所欠 付的借款本息。至于刘某使用该笔贷款购买车辆系借款用途问题，上述合同解除后，刘某购买的车辆被扣留问题并不影响其应向建行海淀支行承担的偿还借款本息的法律责任 ...

所某供的二运公司于2005年7月13日出具的《证明》就2004年的承包费问题，证明2004年2月至11月的营运费用已由邝某交纳。 2004年12月7日 签订了《合同转让协议书》，约定刘某将其与二运公司签订《融资购车合同》和《营运客车经营合同》中的权利义务全部转让给邝某，即将五台车辆的专线营运经营权转让 ...

、《工程车辆（工程机械）消费贷款保证保险业务合作协议书》；2、《汽车工程机械贷款购车合同》；3、消费贷款申请审批表；4、《工程车辆（机械）消费贷款借款合同》 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、第十二条、第十五条、第二十一条之规定， ...

、《工程车辆（工程机械）消费贷款保证保险业务合作协议书》；2、《汽车工程机械贷款购车合同》；3、消费贷款申请审批表；4、《工程车辆（机械）消费贷款借款合同》 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、第十二条、第十五条、第二十一条之规定， ...

，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，各方当事人对白云支行提交的贷款购车合同、汽车消费贷款借款合同、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行贷款凭证、刘某贷款逾期 《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

隆公司负担。 原告白云支行向本院提交以下证据予以证明：《贷款购车合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行 《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

隆公司负担。 原告白云支行向本院提交以下证据予以证明：《贷款购车合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行 《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

日，周琼与北京利达之星商贸有限公司（以下简称利达公司）签订汽车消费贷款购车合同，约定利达公司向周琼销售汽车一辆，由周琼向银行分期付款，利达 条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下： 驳回北京荣宝鑫达贸易有限公司的诉讼 ...

原告农行盈科支行诉称：2004年，陈某某与京晟鸿达公司签订购车合同，陈某某在支付购车首付款后，向农行盈科支行递交汽车消费贷款申请。后三方签订了 诈骗的犯罪嫌疑，因此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济法犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第 ...

盈科支行诉称：2004年6月，焦某某与京晟鸿达公司签订购车合同，焦某某在支付购车首付款后，向农行盈科支行递交汽车消费贷款申请。后三方签订了《 诈骗的犯罪嫌疑，因此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济法犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（ ...