红，信丰新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人谢某某因房地产经营开发合同纠纷一案，不服信丰县人民法院于2005年10月28日作出的(2005)信法民 房产证，城镇建设规划等证及负责办证费用，退回2000元押金，判令被上诉人赔偿经济损失。 被上诉人答辩称：关于返还押金一事，因上诉人提供不出收据 ...

，信丰新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人李某甲因房地产经营开发合同纠纷一案，不服信丰县人民法院于2005年10月28日作出的(2005)信法民 ，房产证，城镇建设规划等证及负责办证费用，退回2000元押金，判令被上诉人赔偿经济损失。 被上诉人答辩称：关于返还押金一事，因上诉人提供不出收据 ...

红，信丰新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人张某某因房地产经营开发合同纠纷一案，不服信丰县人民法院于2005年10月28日作出的（2005）信法 ，房产证，城镇建设规划等证及负责办证费用，退回2000元押金，判令被上诉人赔偿经济损失。 被上诉人答辩称：关于返还押金一事，上诉人承认所交押金已 ...

红，信丰新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人陈某某因房地产经营开发合同纠纷一案，不服信丰县人民法院于2005年10月28日作出的（2005）信法 ，房产证，城镇建设规划等证及负责办证费用，退回2000元押金，判令被上诉人赔偿经济损失。 被上诉人答辩称：关于返还押金一事，因上诉人提供不出收据 ...

部分基本相同。被告港务局在庭审中承认该样式是其从市场上看到后，拍摄回来并扫描到图纸上。 两被告签订合同后，被告丽光公司又于同年8月 十)赔礼道歉。”原告请求被告港务局停止侵权及赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额的确定，根据最高人民法院法释[2001]X号《关于审理专利纠纷案件适用法律 ...

按存单对付40万元存款，并按同期银行存款利率的四倍支付利息；2、赔偿经济损失5万元，其中交通费2000元，用餐费500元，住宿费1000元、误工费5000 存在储蓄存款关系。据此，认定本案是因储蓄关系而产生的纠纷，系储蓄存款合同纠纷。根据《中华人民共和国商业银行法》的相关规定，存款人存款自愿、取款自由 ...

产品与原告所设计的书报亭作品并不相同。故原告要求被告东方公司停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失无事实及法律的依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告优迪尔公司辩称： 公司与被告优迪尔公司就上述合作意向签订了正式的合同，并就2001年6月15日前交付的50个书报亭的样式确定为“大龙亭”作了约定。同年6月4日， ...

加工定作合同；爱妮梦座垫纸的外包装袋实样(三种样式)。对于被告的帐册与加工定作合同，原告称因无法证明其诉称内容，故不再作为本案证据。而三 范围，而对于被告是否存在其他侵权行为，原告尚未充分举证，故对于原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

再与他人签订授权许可协议，也不能依据与他人签订的授权许可协议主张经济损失赔偿。 针对上述证据，原告高某认可《中华人民共和国建筑工程施工许可证》（编号：[2007 显示出纱窗与玻璃外窗在风格、色彩、样式和结构等方面的相互匹配性，由此，根据买卖双方在《北京市商品房预售合同》中的约定，应当认定纱窗系房屋外窗 ...

栋间围栏、大门。其中围栏所使用的铸铁栏杆的样式，被告祝某在庭前交换证据会上承认是其提供。依上述合同的约定，被告祝某为被告桂源公司供货并安装 设计专利，应承担停止侵权等民事责任。 (二)关于被控侵权产品是否有合法来源及如何确定赔偿数额的问题。根据专利法的规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而 ...