，该房屋由赵某甲居住，既反映了当事人意思的合意，亦是法律所允许的；对赡养老人一事体现了被告赵某甲，尤其是赵某甲的妻子高尚的社会主义道德情操及尊老爱幼的 协议所约定的房屋的产权单位是建安公司，赵某海等人无相应的处分权，故此协议对产权单位建安公司无法律约束力；1995年于桂芹病故后，虽然赵某甲始终居住在 ...

书召陵镇X村民林某伸、林某伸兄弟两人通过契商，关于家中老人的抚养有关事情定出如下协议：1、祖某、父某、母亲三人同吃同住，兄弟两人轮流 的责任田由上诉人耕种，因此原审判决上诉人返还被上诉人责任田是正确的。上诉人未完全尽到赡养义务，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。 ...

用地使用证所确定的土地使用权及之上的建筑物所有权全部赠与原告。之后原告按赠与合同履行了赡养老人并将老人的后事办完的义务。但被告李某乙结婚后与原告同住一院，拿走 孙X夫妇二人与原告李某甲签订的虽名为赠予合同，其实质应为遗赠抚养协议。该合同系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后 ...

真实反映了田××的意思。2007年4月24日的协议签订后，张某甲在拆除田××房屋后，并没有按约定赡养老人，也没有在该宅基地上建房让田××住，反而让 修改，结合调解委员会人员张三×的证言可以认定2009年2月22日《民事纠纷调解协议》为田××最终处分个人财产的真实意思表示。虽然田××的三间房屋在其生前已 ...

原告共有四个子女，长女郭某乙、长子郭某甲。2006年6月签订《保证老人生活协议书》。协议约定每人每年给付原告面300斤，小麦100斤，玉米200斤，煤900块， 请求：1、要求被告郭某甲、郭某丁承担2006年6月11日签订的协议书履行赡养义务；2、要求自起诉之日起原告所发生的医疗费由被告郭某甲、郭某丁 ...

，长子万某乙、次子万某坡。二原告年迈体弱又无经济来源，被告万某乙不尽赡养义务。2001年10月13日原、被告及万某坡共同签订了一份养老协议，协议 乙系二原告的儿子，理应对原告尽赡养义务，原告要求被告履行7年来未尽义务的请求，本院予以支持。根据双方签订的养老协议，老人衣服按每年100元算，共计700元； ...

2.5万元，往返路费0.5万元，死亡补助金及抚恤金18万元，合计一次性赔偿21万元的赔偿协议。此款领回后分别支付丧葬费2.5，路费0.5万元，偿还死者生前债务1万余 都抽出时间去探望，给零花钱，买生活用品等。况且我与原告之子程某武共同赡养老人7年之久，除去我应承担的义务外，7年应补偿2.9万元，此钱应 ...

照料、责任田地的耕种、大米的供给及生活费、医疗费的给付，都应按村委会的调解协议履行，即由五个被告平均负担。对欠原告李某甲2004年至2006年的 赡养问题，2003年11月16日经朋多村调解会调解，达成赡养协议，内容为：“五子女共同承担两老人赡养义务，每年每人给父亲生活费200元，医药费50元以上的五 ...

了安置。两被告认为原告占了便宜，便到动迁办大吵大闹，阻止动迁组与原告签订安置协议。后由村委会出面调解，原告由于不懂法，抱着息事宁人吃亏的态度，违心地与两 可证实原告是在两被告的威胁之下签订协议书。该份协议书实际上是为解决两位老人的赡养问题所产生的，不存在违法之处。该协议书为有效的协议书，故请求法院驳回 ...

给原告200元零用钱，原告百年后相关费用由李某甲一人承担。 本院认为，晚辈赡养长辈是我们中华民族的光荣传统美德。赡养费是晚辈对长辈给予物质奉养和生活帮助所应 ，作为原告的儿子李某甲虽然也已步入老人行列，自己作为一个个体医生，还是有能力赡养原告的，况且双方先前已有协议为证，原告2008年的就医费用至今未 ...