律师。 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。 负责人刘某，总经理。 委托代理人霍某，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）安阳市宝捷 进一步扩大，至法院法庭辩论终结前，平安财险安阳支公司仍提不出有效证据证明拒赔书面通知已送达投保人，从2006年1月18日肇事车到安阳宝捷修理厂 ...
//www.110.com/panli/panli_12543729.html-了解详情
事项对投保人做了全面的明确说明。故被告与原告所签订的保险合同中的免责条款不生效。被告拒赔理由不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”相违背。故原审对上诉人与被上诉人所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_5364590.html-了解详情
支某司辩称，同意在交强险责任限额内予以赔偿，豫x号小型客车所在的交强险保险公司应在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿x元，因本案原告放弃对其追偿，因此在我 项之规定，应负此事故的主要责任。支某军驾驶机动车行经交叉路口未确保安全，且超载行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_275523.html-了解详情
，导致保险事故发生后，保险人不负担赔偿责任，故对车辆损失予以拒赔。 被告保险公司华容支公司为支持其答辩理由，在举证期间内提交了如下证据： 1、《中国 约定投保人超载引起交通事故作为保险人免责事由。保险公司华容支公司未能举证证明，按事故责任比例确定免赔率及超载免赔的条款向原告以书面或口头形式作出解释，故 ...
//www.110.com/panli/panli_13265195.html-了解详情
。原告及其委托代理人、被告亚运公司的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼；被告陈某丁、魏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结 向保险公司投保商业第某者责任险，但该车违反安全某载规定超载行驶，故保险公司享有的免赔率10%，应由闽x号货车一方承担，计1514.45元；保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45643204.html-了解详情
公开开庭进行了审理。原告、被告亚运公司、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼；被告陈某戊、魏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 亚运公司尽到了明确说明的义务，故超载免赔10%的条款有效，保险公司关于超载免赔率10%的主张，予以采纳。 综上所述，本院认为，公民、法人由于过错侵害国家 ...
//www.110.com/panli/panli_45643052.html-了解详情
，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交某事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某某在此次事故中无责，保险公司只在交某险无责限额内 。以上责任主体共同侵权，应对原告损失承担连带赔偿责任。保险公司主张免责条款有效，在进行保险理赔时某减除免赔部分。因保险条款是格式条款，在被保险人不予认可免责条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_44753738.html-了解详情
，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交某事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某某在此次事故中无责，保险公司只在交某险无责限额内 。以上责任主体共同侵权，应对原告损失承担连带赔偿责任。保险公司主张免责条款有效，在进行保险理赔时某减除免赔部分。因保险条款是格式条款，在被保险人不予认可免责条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_44753551.html-了解详情
，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某壬在此次事故中无责，保险公司只在交强险无责限额内 。以上责任主体共同侵权，应对原告损失承担连带赔偿责任。保险公司主张免责条款有效，在进行保险理赔时某减除免赔部分。因保险条款是格式条款，在被保险人不予认可免责条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_44753290.html-了解详情
，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某壬在此次事故中无责，保险公司只在交强险无责限额内 。以上责任主体共同侵权，应对原告损失承担连带赔偿责任。保险公司主张免责条款有效，在进行保险理赔时某减除免赔部分。因保险条款是格式条款，在被保险人不予认可免责条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_44753169.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务