34天，住院医疗费57622.25元全由杨某垫付。 被告中国人民财保天城支公司辩称，对交某事故本身和交某部门责任划分无异议，我公司同意在机动车交某事故责任强制 在道路上行驶时，本应遵守《中华人民共和国道路交某安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交某信号通行；遇有交某警察现场指挥时，应当按照交某警察的 ...

。 原告潘某与被告谢某丁、谢某戊、谢某己、谢某庚、都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司（以下简称都邦财保江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

戊、黄某与被告谢某己、谢某庚、谢某辛、谢某壬、都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司（以下简称都邦财保江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

原告：王某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号（略）。...

，驾驶员为李某，该肇事车辆投保于被告中联财险延安中心支公司。 三、（黄）公交认字【2011】第（031）号道路交通事故责任认定书，证明被告李某负 联财险延安中心支公司辩称，1、对事故及责任划分无异议；2、被告黄陵县X乡出租汽车有限责任公司在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的事实无 ...

作出的认定合法有据，本院予以认定。考虑到此交通事故发生在行人与机动车之间，本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告陈某、缪某负此交通事故 的赔偿责任；被告熊某负此交通事故的80%的赔偿责任。被告湖北九头鸟汽车运输有限公司东西湖分公司作为事故车辆的登记所有人，应承担连带责任。 原告陈某、缪某仅仅提供 ...

湖北分公司（以下简称太平财保湖北分公司）因与被上诉人王某、孙某及原审原告孙某显、原审被告路某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2011)安 称本案超过诉讼时效的上诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，责任划分合理，判决正确，依法应予以维持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民 ...

工作。 还查明，被告徐xx所有的辽x号轿车系营运车辆，该车在被告xx公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2010年11月13日至2011年 都有过错的，按照各自过错的比例分某责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人财保险镇平支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月18日受理后，依法组成合议庭，于 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

X号中国银行吉大支行三楼。 原告陆某与被告纪某、中银保险有限公司广东分公司珠海营销服务部（下称中银珠海营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月20 某驾驶的车辆占道又未按规定变光，造成二车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。皖12-X号拖拉机在银珠海营销部投保了交强险。现原告已花去 ...