一审判决，向周口市中级人民法院提起上诉称，1.一审法院认定事实错误。（1）一审认定“合同签订后，胡某首付部分款及其它费用后，得到价值x元运输货车”错误。事实上 某申请再审称，1.财林汽贸公司在签订购车合同时隐瞒车辆价款，有欺诈行为，应认定合同无效。2.本案为汽车买卖合同纠纷，胡某是买方，财林汽贸公司是 ...

何某某，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 原告潘某与被告张某丙买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理后，依法由代理审判员余明书 不予采信。 本院认为：原告潘某和被告张某丙所签订的车辆转让协议实为营运客车买卖合同。该合同出自各方的意愿，不违反相关法律、法规的强制性规定，该合同合法 ...

，生于1965年。 被告：刘某，男，生于1991年。 原告张某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加 19日，检验有效期止（强制报废期）2011年9月19日。在原、被告进行车辆买卖的过程中，被告隐瞒该车的检验有效期，故意不将该车的登记证交给原告，将 ...

斌，河南天保律师事务所律师。 原告陈某与被告王某、三门峡市荣达运输有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2011年6月28日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭， 将豫x号东风货车过户到原告名下。 被告王某辩称，被告已经积极配合原告进行了车辆买卖的有关手续，且豫x号东风货车也已交付给了原告。但因三门峡市荣达 ...

、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 原告高某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 轿车。 本院认为:原、被告双方2010年11月15日签订的车辆买卖合同主体适格，内容合法，为有效合同。原、被告双方约定以折抵工程价款的方式支付购车款 ...

日出生。 被告孙某，女，X年X月X日出生。 原告陈某诉某告孙某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月22日公开开庭进行了审理， 红钢以该车是被别人骗走为由将车开走。现请法院确认该原、被告签订的车辆买卖合同无效并判令被告退还购车款8000元。 被告辩某，当时原告买车时，介绍人跟他 ...

被告王某、贺某及被告南阳市运通货运服务有限责任公司(以下简称被告南阳运通公司)买卖合同纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，并 车辆的实际车主是被告王某，该车挂靠在我单位，我公司不是原告与被告王某车辆买卖协议的当事人，原告所诉与我公司无关。我公司在原告和被告王某、贺某 ...

彰德律师事务所律师。 原告（反诉被告）王某某诉被告（反诉原告）常某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告 、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告提供的证据不能证明其车辆不能通过2011年年检，且其2009年与2010年均两次通过年检，另原告在 ...

高某甲与被告谢某某、被告南阳市博士达出租汽车服务有限公司及第三人高某乙买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月26日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭 车辆，只好与死者家属在法院达成执行和解协议，原告代替被告谢某某垫付10万元，车辆继续由原告使用。由于二被告的欺诈销售，造成原告损失，现请求二被告支付 ...

X号。 法定代表人沈某某，董事长。 上诉人马某某与被上诉人上海载德物流有限公司买卖合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2010年8月3日受理，2010年12月15 公司应当享有因该买卖合同所产生的权利义务。马某某主张载德公司作为原告主体不适格，理由不能成立，本院不予支持。马某某虽然于车辆转让协议签订后 ...