准驾车型的证照驾驶机动车上路，有违章、过错行为，是该事故发生的直接原因，应负该事故的全部责任；被告黄某丁把桂x号车辆交给黄某丙驾驶上路，也有 请求。 被告安邦保险广西分公司未提交任何证据。 本案的争议焦点是：本案的民事责任如何划分三被告如何赔偿原告的各项经济损失 原、被告对原告黄某乙、被告黄某丙提供的 ...

。 根据本案当事人的诉辩意见，归纳当事人争议焦点：宏升公司是否应当承担赔偿责任及如何承担责任。 本院认为，依据《最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任 发生的义务，是本案的赔偿责任主体，应承担适当的民事赔偿责任。该车辆司机腾晓留的违章驾驶行为直接造成王某利、宋爱荣夫妻死亡，王某丁基于雇佣 ...

西100米处与原告所骑的自行车相撞，造成原告受伤住院治疗，车辆受损。商丘市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定，原告负事故的次要责任，被告于某某 诉请的赔偿责任。即使不考虑保险金请求权的主体等问题，保险公司是否承担赔偿责任以及如何某担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也均应当根据《交通 ...

交警队的责任认定没做出再加上自己没钱造成的。（1）该车辆停在修理厂，不管责任认定书如何认定，不耽误车辆的修理，原告本身也有防止损失扩大的义务。（2） 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”本次事故是被告张某的司机单方违章所致，张某做为雇主应承担全部的赔偿责任。因张某经营的半挂车在被告 ...

吨煤，原告家住偏僻山村，只能靠亲属代自己多次上访。原告认为梨子山车站违章作业具有过错，其过错行为与原告的损害后果有因果关系。为此，原告要求被告赔偿 海拉尔铁路分局博克图车务段作出路外伤亡事故调查处理报告（以下简称事故处理报告），认定原告因不懂铁路规章，登上车辆时未采取安全措施造成伤残后果，决定给予原告 ...

。对被告李某某的证据（2）无异议，认可收到。对被告侯某某提交的车辆买卖协议书有异议，认为协议当事人均为事故一方当事人，不具有真实性，车主应是侯 的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案被告李某某违章驾车造成原告周某某损害，负事故的全部责任，依法应对原告周某某的损害承担全部 ...

汽车公司辩称，本案的民事部分已经调解完毕，原告起诉属于重复起诉。公司不是车辆实际所有权人，不应当承担责任。请求法院依法驳回纪某某的诉讼请求。 原审 至吉林省交警总队交通处错误，事实是原审法院为查明案件事实向上级道路交通事故处理机关进行的咨询。吉林省交警总队交通处的答复意见是原审法院依法定程序咨询获取的 ...

元－x元)×30％=x.61元。精神损失费根据审理情况视为原告放弃。原告未提交处理事故人员交通费、误工费、住宿费的相关证据，其诉讼请求不予支持。 原审法院依照《 中的其他人如何承担交强险赔偿数额，其不再请求变更或增加交强险赔偿数额。 本院认为，本案涉及的保险合同合法有效。孙某珍作为保险车辆的乘坐人员， ...

给予合理承担赔偿，请求二审给予审查认定。综上所述，作为本次交通事故中，上诉人没有违章行使，一审法院的判决完全是错误的判处，请二审法院依据《中华人民共和国民事 某、被上诉人王某甲、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司应如何承担本案的民事责任2、原判认定的交通费、营养费、住宿费是否有事实及法律 ...

汽车公司辩称，本案的民事部分已经调解完毕，原告起诉属于重复起诉。公司不是车辆实际所有权人，不应当承担责任。请求法院依法驳回纪某某的诉讼请求。 原审 至吉林省交警总队交通处错误，事实是原审法院为查明案件事实向上级道路交通事故处理机关进行的咨询。吉林省交警总队交通处的答复意见是原审法院依法定程序咨询获取的 ...