原告租赁时对房屋权属状况及我与房东之间的关系很清楚，且我与原告订立合同系双方自愿，根据合同法规定，转租合同有效，双方应履行，任何一方不得擅自解除合同。 诉辩主张，对本案的焦点问题归纳如下： 原、被告在合同履行中被告是否存在违约，如存在违约，被告是否应退还原告转让费 针对焦点问题，原告向本院提交的证据有 ...

双方的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、原、被告所签订的合同是否有效，被告是否应支付原告违约金x元；2、原告要求被告赔偿经济损失x元理由与事实 的17万元是被告参与经营的经济补偿，被告保证原告的房屋正常使用不包括原告将房屋转租或与他人共同使用；2、2008年10月28日罗XX出具的证明一份；证明 ...

对该债务承担连带清偿责任。 诉讼中，原告增加诉讼请求，以原被告签订的经营转租合同无效为由要求两被告共同返还保证金20,000元和房租16,000元。 被告上海 现象；其次，从专业鉴定部门的意见分析，鉴定部门表示基于现有技术无法得出是否存在事后添加文字的情况，故被告的抗辩意见无法从专业鉴定的角度得以验证 ...

,不违反法律规定,为有效租赁合同。原告与被告签订的《宁武宾馆承包经营合同》是被告(承租人)将租赁第三人财产转租给原告(次承租人)的合同,转租合同虽没经第 按评估的数量(47台)x元进行补偿。关于西二楼装修费用是否应当补偿的问题，因两份租赁合同均约定承租人在经营期间装修改造的各种设施费用自理，故被上诉人 ...

已能够证明其对租赁期限变更是默认的。综合以上因素，本院认定合同尾部杨某某添加部分有效。二、关于原告的转租问题。根据合同法的有关规定：承租人未经出租人同意转租的 、网点办的上诉意见和许某某的答辩意见，本院二审的争议焦点为：1、转租房屋是否得到出租方认可2、原判认定的间接损失应否赔偿 二审中，双方均未提供 ...

系双方在平等、自愿基础上订立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有法律约束力。被告于2004年下半年未经原告同意将其承租的房屋二楼转租给第三人事实清楚，那么被告擅自部分转租的行为是否会导致本案原、被告的整体租赁合同应予解除是本案的争议焦点。我国《合同法》第二百二十四条第二 ...

33.33元/天（1000元/月÷30天/月）至搬出该房屋时止。 三、原告是否应赔偿被告装修损失的问题。原告认为，其与被告的民事行为完全依照双方合同约定处理 表示，且不违反法律法规强制规定，该合同真实合法有效，双方均应按合同约定履行义务，但被告因合同到期后，未与他人达成转租协议，也未与原告达成续租协议 ...

判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 任××庭审中口头辩称：宋××与郭××转租行为是无效的，郭××与任××之间不存在租赁关系。请求二审法院驳回上诉，维持 辩意见，本院确认本案争议的焦点为：1、宋××与郭××之间的房屋转让合同是否合法有效；2、郭××因经营不能损失的归责；3、郭××支付宋××x ...

8229元。 上诉人机电公司因不服原审判决，提出上诉称：一、一审判决对于被上诉人转租问题认为上诉人向房管局出具证明，并提供改建方案，改建后被上诉人一直对外出租，而 的转租行为根本就不可能成为经上诉人同意的有效租赁合同．该转租行为不成立。四、一审判决对于本案的合同是否解除的这一基本事实认定不清，证据不足 ...

某某，长垣县148法律服务所法律工作者。 原告桑某某因与被告李某、田某某房屋租赁合同纠纷一案，桑某某于2009年3月10日向本院提起诉讼，本院于同月13日 某某询问赵××笔录一份。2.本院对赵××的调查笔录一份。据此证明转租房屋的行为合法有效，且转租的房屋为一间而不是七间。 第二组郑××2008年3月 ...