签订的《土地使用权转让协议》，除双方约定的违约条款部分无效外，其他条款仍然是合某、有效的协议，双方均应按照该约定履行自己的义务。虽然甲方签名是罗某甲 第二份证据是上诉人的家人出具的声明也没有证明效力。本院认为，上述证据与本案转让是否有效缺乏关联性，本院不予认定。黄某在二审亦提交了罗某乙取得的桂东县X乡 ...

某货单上所记载的产品已交付给被告项目部。二，原告转让债权是否有效，撤销转让债权通知的行为是否有效。原告是否还对被告享有债权。根据《中华人民共和国合同法》第八 支付货款的义务。虽然双方对价某、付款期限的约定不明确，但根据合同法的规定，当事人对价某、履行期限约定不明确的，在不能达成补充协议，也无法按照合同 ...

X年X月X日出生，壮族，住（略）。 委托代理人莫某戊，男，广西万益律师事务所律师。 原告岑某甲、岑某乙、岑某丙与被告覃某、莫某丁合伙协议纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后，依法由审判员李明生适用简易程序审理，因案情复杂，于2011年11月25日转为普通程序审理。依法组成由审判员李明生担任 ...

转让给甲方，现乙方将其持有的该公司的25%股份全部转让给甲方，经双方协商，达成如下协议：1、经股东会批准，同意乙方将其持有的宁陵县银泰置业有限公司的全部 的权利义务由甲方继承。甲、乙方及另一公司股东葛昌强在协议书上签名”；股权转让协议的主要内容为：“甲方陈某与乙方张某乙本着平等互利的原则，达成如下协议 ...

补偿款张某未领，第二批直接有张某领取应得款15万元左右后，其余钱再动。签名：李某丙、李某戊”，此段内容未注明日期。 再查明：本案所涉及的X号院 应为无效。本案中，双方当事人争执的焦点问题是：被告李某丙与第三人李某丁签订的2008年12月20日《还款协议》及房产《转让协议》是否真实有效。本院认为，被告李 ...

真实意思表示，一经签订不得反悔。十六、此协议经双方签字后生效。2009年7月16日”。鲍某、关某分别在协议下方签名捺印。关某持有的协议落款为 评议并报请院审判委员会研究认为，关某原被告双方2009年7月16日签订协议是否有效，原被告双方均为完全民事行为能力人，双方于2009年7月16日签订的承包协议是 ...

严某某的签名外，不清楚其他股东的签名是否为股东本人所签，且该份决议并不针对谭某某与严某某之间的股权转让协议。 本院经审查认为，上诉人严某某提交的证据没有 某某均系（略）水产公司的股东，双方所签订的《股权转让协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效。该协议签订后，严某某未按约定支付股份转让 ...

表决通过。股东会应当对所有事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。2006年6月1日，江西靖迈公司与宁夏瀛华镁业有限公司签订了《 无效作为诉讼请求诉至法院，而被上诉人一审抗辨认为双方股权转让协议属自愿、合法，应为有效，而该股权转让协议是否有效，一审法院是作为本案的争议焦点进行审理， ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2006年8月8日原、被告双方签订《国有土地使用权转让协议》一份，原告依法将位于虞城县X路X路以西，响河桥以东 诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点，2008年5月3日原、被告双方签订的补充协议是否有效 根据本庭归纳的争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、虞城县 ...

农业局虽否认徐XX是《土地使用权及其地建筑物转让协议书》的主体，也提供了一份没有徐XX签名的《土地使用权及其地建筑物转让协议书》来证实自己的主张，但其自己 二审争议焦点为：一、双方签订的《土地使用权及其地上建筑物转让协议书》是否有效；二、徐XX将土地转让款汇至服务中心是不是履行协议行为；一审判决来宾市 ...