金华科公司诉称：我公司是以教育类软件研发为主，覆盖商用、科研等领域的高科技企业。“金华科仿真物理实验室网络版软件V5.0”和“金华科仿真化学实验室网络版软件 V3.0”的著作权登记证书登记的权利人是金华科公司。依此，本院认定金华科公司系该两款软件的权利人。 本案金华科公司主张，鲁源公司开发了被控侵权 ...

、用户服务条款等证据，证明其对移动QQ系统享有计算机软件著作权及财产权。在被告没有相反证据的情况，可以认定移动QQ系统是原告多年来研制开发并推向市场的一种 端实现信息传输之目的而自行制定、自成体系、移动QQ系统内约定的一系列规则，属于原告制定和遵循的企业标准。该规则或标准表现为一系列代码，其应用以软件 ...

关联性予以确认；对证据4，易思凯科技公司无异议，对其证明力本院予以确认，认定维佳公司系CE资源管理器的著作权人。 本院对易思凯公司提交的证据材料认证 ： 维佳公司成立于2000年6月26日，是一家主要从事民航软硬件开发的企业，CE2.0软件（包括服务器程序和客户端程序）系由维佳公司开发完成。维佳公司对 ...

购货合同（合同号x）中的一份、《北京市商业企业专用发票》（编号：x）、多媒体软件套装一套（含x应用软件系统及‘加密狗’各一件、《视频会议系统使用 理由缺乏事实和法律依据，均不能成立，其所提上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

著作权人的证据，包括： 1、方正世纪RIP正版软件包装； 2、北京市工商行政管理局出具的企业法人登记信息资料，证明北京大学计算机科学技术研究所于1997年11月变更 双兴电子公司以14.8万元的价格购买了本案双方争议的方正世纪RIP2.1软件。 二原告对被告提供的证据的真实性不持异议，但认为：1、该 ...

取得了该购货合同(合同号x)中的一份、《北京市商业企业专用发票》(编号:x)、多媒体软件套装一套(含x应用软件系统及‘加密狗’各一件、《视频会议系统使用 缺乏事实和法律依据，均不能成立，其所提上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

基础上共同研究开发了OTMS-98光缆自动监测及管理系统软件，1999年7月取得了相应鉴定证书，该软件技术被认定为国内外先进技术，北邮公司因参与了光缆自动 没有反映技术股的相关情况。2003年7月17日，深圳泰康公司因未依法参加企业年度检验而被吊销营业执照。泰康公司认为北邮公司在上述合同中约定的出资 ...

以及被保全到的被告的4台计算机中安装原告软件的打印清单4页，以证明被告的侵权行为； 3、上海希望企业投资有限公司价格证明、上海齐成科技有限公司价格证明以及 争软件的权属提出质疑，但未能提供任何证据予以反驳，故本院认定原告依法享有上述4个软件的著作权。第三，从原告提供的上海市公证处出具的《公证书》所附的 ...

仇永昌，上海市山峰律师事务所律师。 原告杨某甲与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2002年6月26日受理后，依法组成合议庭 筹建上海西郊仪表厂的可行性分析报告》、企业一般信息、《计算机软件著作权登记证书》、《计算机软件登记申请表》、《计算机软件说明书》等证据予以佐证。 本案争议 ...

九类“计算机硬件”。１２月２８日，金洪恩公司取得由北京市软件企业和软件产品质量认证小组颁发的《北京市软件产品证书》，产品名称为“股神”。２０００年４月１０日， ，向北京市第一中级人民法院提起上诉。 在二审审理期间，双方当事人明确表示对一审法院认定的事实均无异议，并且也确认了惠斯特中心的行为属于侵权。经 ...